Росстат уточнил данные об объеме инвестиций в Петербурге по 2016 году
Росстат опубликовал уточненные данные об инвестициях в основной капитал в 2016 году по российским регионам. Согласно этим данным, Петербург впервые оказался на третьем месте по России с объемом инвестиций 678,6 млрд рублей.
Петербург продемонстрировал рост инвестиций на 31,1% за год. Больший рост город показывал только в 2007 году, когда индекс физического объема инвестиций составил 141,9%.
При этом в целом по стране в 2016-м году, по данным Росстата, индекс физического объема инвестиций составил 99,8% к предыдущему году, то есть произошло сокращение на 0,2%.
«Мы всегда говорили, что Петербург умеет привлекать инвестиции. Успехи города в инвестиционной политике получили высокую оценку на ПМЭФ-2017 со стороны руководства страны и лично Президента России В.В.Путина. Петербург серьезно укрепил свои позиции в различных инвестиционных рейтингах, - отметил губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, комментируя уточненные данные Росстата. – Если посмотреть четырехлетний интервал, с 2013-го по 2016-й, то мы увидим, что город в среднем ежегодно увеличивал инвестиции в основной капитал примерно на 12%».
Новости по теме:
Компания JLL проанализировала итоги года на рынке инвестиций в недвижимость
Георгий Полтавченко обозначил направления инвестиционной политики
Десятый Арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.12.2017 г. №41-896/17 отменил решение Арбитражного суда Московской области, согласно которому дольщику было отказано во взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры из-за наличия непогашенных встречных обязательств перед застройщиком.
По информации портала ЕРЗ, суд первой инстанции руководствовался тем, что по условиям ДДУ окончательный расчет производится после обмеров БТИ. По итогам инвентаризации общая площадь квартиры увеличилась на 1,7 кв. м. по сравнению с указанной в договоре.
То есть у дольщика появилась обязанность доплатить застройщику за дополнительную площадь, что и было сделано в день подписания акта приема-передачи квартиры, которое состоялось на 3 месяца позже установленного срока.
По мнению суда апелляционной инстанции, несмотря на то, что у дольщика имелись дополнительные обязательства перед застройщиком, он имеет право требовать неустойку за просрочку передачи квартиры.
Новости по теме:
«Дорожная карта» снижения рисков долевого строительства опубликована на сайте правительства РФ
Застройщики смогут оформлять проектные декларации через сайт Минстроя