Апелляционный суд встал на сторону дольщика в вопросе о неустойке за просрочку передачи квартиры
Десятый Арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.12.2017 г. №41-896/17 отменил решение Арбитражного суда Московской области, согласно которому дольщику было отказано во взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры из-за наличия непогашенных встречных обязательств перед застройщиком.
По информации портала ЕРЗ, суд первой инстанции руководствовался тем, что по условиям ДДУ окончательный расчет производится после обмеров БТИ. По итогам инвентаризации общая площадь квартиры увеличилась на 1,7 кв. м. по сравнению с указанной в договоре.
То есть у дольщика появилась обязанность доплатить застройщику за дополнительную площадь, что и было сделано в день подписания акта приема-передачи квартиры, которое состоялось на 3 месяца позже установленного срока.
По мнению суда апелляционной инстанции, несмотря на то, что у дольщика имелись дополнительные обязательства перед застройщиком, он имеет право требовать неустойку за просрочку передачи квартиры.
Новости по теме:
«Дорожная карта» снижения рисков долевого строительства опубликована на сайте правительства РФ
Застройщики смогут оформлять проектные декларации через сайт Минстроя
Корпорация Трансстрой подала апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 29.11.2017 г. на отказ взыскать с Дирекции транспортного строительства Петербурга долга по спорному контракту на строительство электродепо «Южное», сообщает РИА-Недвижимость.
Напомним, что Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти решением от 29.11.2017 г. отказал акционерному обществу Корпорация «Трансстрой» во взыскании 141,25 млн рублей задолженности по госконтракту и 164,7 млн рублей убытков. Иск связан с отказом заказчика от исполнения контракта в одностороннем порядке.
Новости по теме:
Электродепо «Южное» достроит «ЛенСпецСму»
Работы на строительстве электродепо «Южное» идут с опережением графика