Апелляционный суд встал на сторону дольщика в вопросе о неустойке за просрочку передачи квартиры
Десятый Арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.12.2017 г. №41-896/17 отменил решение Арбитражного суда Московской области, согласно которому дольщику было отказано во взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры из-за наличия непогашенных встречных обязательств перед застройщиком.
По информации портала ЕРЗ, суд первой инстанции руководствовался тем, что по условиям ДДУ окончательный расчет производится после обмеров БТИ. По итогам инвентаризации общая площадь квартиры увеличилась на 1,7 кв. м. по сравнению с указанной в договоре.
То есть у дольщика появилась обязанность доплатить застройщику за дополнительную площадь, что и было сделано в день подписания акта приема-передачи квартиры, которое состоялось на 3 месяца позже установленного срока.
По мнению суда апелляционной инстанции, несмотря на то, что у дольщика имелись дополнительные обязательства перед застройщиком, он имеет право требовать неустойку за просрочку передачи квартиры.
Новости по теме:
«Дорожная карта» снижения рисков долевого строительства опубликована на сайте правительства РФ
Застройщики смогут оформлять проектные декларации через сайт Минстроя
Минстрой РФ, а ранее и Минэкономразвития, высказались, что предложение о внесудебном изъятии земельных участков с недостроенными объектами у проблемных застройщиков противоречит законодательству.
Об этом сообщил портал ЕРЗ. Напомним, что с предложением об изъятии участков вне процедуры банкротства к Президенту РФ Владимиру Путину обратился губернатор Московской области Андрей Воробьев.
Новости по теме:
Проблемный ЖК «Карат» в Кингисеппе оживет до Нового года
Застройщика «Дома у озера» вновь пытаются банкротить