Названы основные проблемы содержания дворов, выявленные в новогодние праздники
Основными нарушениями, выявленными специалистами Госжилинспекции Петербурга в ходе проверок в новогодние праздники, стала несвоевременная уборка контейнерных площадок и придомовых территорий, несвоевременный вывоз мусора, скользкие пешеходные дорожки по дворах.
Кроме того, отмечено несоблюдение требований по энергосбережению – проверяющие обнаружили работающие в дневное время лампы. По контейнерным площадкам наихудшая ситуация сложилась во дворах домов, находившихся ранее в ведении Минобороны РФ.
Всего проверены 82 управляющие организации (1631 адрес), в том числе 33 Жилкомсервиса, 27 частных управляющих компаний и 22 ТСЖ (ЖСК). Нарушения выявлены в 22% от общего количества проверенных адресов.
Новости по теме:
Госжилинспекция добилась демонтажа кондиционеров в доме на Петровской набережной
Общественный совет Госжилинспекции Петербурга подвел итоги уходящего года
По мнению председателя совета директоров «Агентства развития и исследований в недвижимости», члена «Клуба лидеров» Андрея Тетыша, деятельность фонда социальных обязательств застройщиков в Петербурге никак не повлияет на выживание небольших игроков рынка.
По мнению эксперта, фонд, по сути - это попытка стандартизировать существующую нагрузку застройщиков в виде социальных обязательств. Андрей Тетыш не согласен также с теми, кто утверждает, что создание фонда повлечет за собой удорожание стоимости квадратного метра.
«Покупательская способность населения не растёт, а если люди не могут приобрести жильё, то раздувание цен этому никак способствовать не будет. Что бы мы ни предпринимали, мы вынуждены работать в тех условиях, которые есть» — прокомментировал Андрей Тетыш.
По его мнению, проблемы небольших застройщиков куда шире. На их работе сказывается и ситуация с наличием пятен под застройку в городе, и позиция властей относительно городской застройки. Малым застройщикам для комфортного ведения бизнеса нужна гибкость со стороны города и нормативно-правовой базы, регулирующей отрасль.
«Безусловно, дополнительные взносы, с одной стороны, не облегчают жизнь застройщиков. С другой, если бы указанный взнос помогал небольшим застройщикам решать определённые задачи, такие как, например, подготовка и подача документов на согласование ППТ, получение разрешения на строительство, получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и др., то им стало бы проще работать на рынке» — отметил Андрей Тетыш.
Новости по теме:
Фонд социальных обязательств строителей Петербурга насчёт работать в середине 2018 года
Застройщиков подключили к проработке механизма финансирования социальной инфраструктуры