Михаил Амосов добивается строительства нового подземного перехода в Петербурге
Депутат ЗакСобрания Петербурга Михаил Амосов настаивает на выделении в бюджете 2018 года средств на строительство подземного пешеходного перехода через железную дорогу в створе Туристской улицы.
В бюджете города на 2018 плановый период 2019-го и 2020-го ассигнования на эти цели не предусмотрены, однако по мнению Михаила Амосова это можно сделать при ближайшей корректировке бюджета, которая ожидается весной.
«Создание подземного перехода - самый безопасный и удобный для жителей вариант. Разумеется, переход должен проходить и под Приморским проспектом. Буду добиваться именно этого» - заявил Михаил Амосов.
Как сообщает пресс-служба депутатской фракции «Яблоко», 14 ноября он передал губернатору Петербурга более 1,2 тыс. подписей под коллективным обращением с предложением обеспечить безопасный пешеходный переход, интернет-петиция с аналогичным требованием собрала более 245 тыс. подписей.
В ответе губернатора на запрос депутата по подземному переходу сообщается, что в январе 2018 г., в качестве дополнительной меры безопасности, на переходе появится светодиодная подсветка пешеходного настила, которая будет синхронизирована со светофором.
Напомним, что с начала этого года на переходе через железную дорогу в створе Туристской улицы погибли уже 7 человек.
Новости по теме:
Петербуржцы готовы строить подземный переход в Калининграде
Вадим Александров: Движение на стрелке Васильевского острова нужно запретить
Ключевыми инструментами повышения качества строительного проектирования президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин назвал совершенствование единой методологической базы проведения экспертизы, «цифровизацию» всего строительного процесса и максимальное использование возможностей ЕГРЗ.
Выступая на пленарном заседании III Всероссийского совещания организаций государственной экспертизы, он остановился на роли саморегулируемых организаций в контроле качества проектирования. Правда, по словам Михаила Посохина, у многих СРО не хватает специалистов для контроля работы своих участников. «Одним из прекрасных инструментов оценки деятельности проектировщика могло бы стать экспертное заключение - заявил Михаил Посохин. - Однако, методика оценки и анализа деятельности членов СРО на основании экспертных заключений пока так и не разработана».
Одним из путей решения этой проблемы он назвал обеспечение доступа СРО к экспертным заключениям, выданным по итогам рассмотрения проектной документации и результатов инженерных изысканий, через Единый реестр экспертных заключений.
Еще одно предложение Михаила Посохина касалось Национального реестра специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Он высказался за включение в него специалистов, работающих в организациях негосударственной экспертизы.
Новости по теме:
Заканчивается прием заявок на конкурс инновационных проектов НОПРИЗ
Мнение: массовая архитектура не должна быть частью массовой культуры