Михаил Посохин высказался о путях повышения качества строительного проектирования
Ключевыми инструментами повышения качества строительного проектирования президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин назвал совершенствование единой методологической базы проведения экспертизы, «цифровизацию» всего строительного процесса и максимальное использование возможностей ЕГРЗ.
Выступая на пленарном заседании III Всероссийского совещания организаций государственной экспертизы, он остановился на роли саморегулируемых организаций в контроле качества проектирования. Правда, по словам Михаила Посохина, у многих СРО не хватает специалистов для контроля работы своих участников. «Одним из прекрасных инструментов оценки деятельности проектировщика могло бы стать экспертное заключение - заявил Михаил Посохин. - Однако, методика оценки и анализа деятельности членов СРО на основании экспертных заключений пока так и не разработана».
Одним из путей решения этой проблемы он назвал обеспечение доступа СРО к экспертным заключениям, выданным по итогам рассмотрения проектной документации и результатов инженерных изысканий, через Единый реестр экспертных заключений.
Еще одно предложение Михаила Посохина касалось Национального реестра специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Он высказался за включение в него специалистов, работающих в организациях негосударственной экспертизы.
Новости по теме:
Заканчивается прием заявок на конкурс инновационных проектов НОПРИЗ
Мнение: массовая архитектура не должна быть частью массовой культуры
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти решением от 21.11.2017 г. оставил без удовлетворения требование ЗАО «Инвестиционно-строительная группа «Севзапстрой» о признании недействительным распоряжения Правительства Петербурга от апреля 2010 года о мерах по контролю за долевым строительством многоквартирного дома по улице Белградской, 28 в Петербурге.
Постановление предписывало КИО заключить с ЖСК «Четвертая очередь» договор аренды земельного участка для оформления прав на объект, а Госстройнадзору дать кооперативу разрешение на его достройку.
Исковое заявление поступило в Арбитражный суд в конце августа этого года, то есть спустя 7 лет со времени выхода оспариваемого документа правительства Петербурга.
Новости по теме:
Арбитраж обязал инвестора МФК «Астана» использовать внесудебный механизм решения спора
С «дочки» «Интеко» взыскали 52 млн рублей