Эксперты «Метриум Групп» составили рейтинг девелоперов Петербурга
Первое место, с отрывом всего 41,5 тыс. кв. м. у компании Setl City. Сегодня они ведут продажи в 17-ти жилых комплексах. Суммарная площадь реализуемых корпусов составляет 1,68 млн кв. м.
Второе место у Группы ЛСР – они несколько уступают Setl City по площади жилья (1,64 млн кв. м.), при этом количество жилых комплексов у них чуть больше – 19.
Третье место с двукратным отставанием заняла Группа «Эталон». У них 10 проектов. Площадь квартир в представленных компанией на первичном рынке новостройках оценивается в 822,2 тыс. кв. м.
Отметку в полмиллиона квадратных метров преодолели еще две компании – «Л1» и «Главстрой-СПб». Объем их портфелей составляет 596,8 тыс. и 562 тыс. кв. м соответственно. При этом у «Л1» в активе находится 8 жилых комплексов, а «Главстрой-СПб» набирает свой объем только двумя.
В топ-10 рейтинга крупнейших девелоперов также вошли компании «Лидер Групп» (494,1 тыс. кв. м), «БФА-Девелопмент» (430 кв. м), «Дальпитерстрой» (408,4 тыс. кв. м), Холдинг RBI (372 тыс. кв. м) и Glorax Development (283,5 тыс. кв. м).
Всего в Петербурге по данным на конец 3-го квартала деятельность ведут 90 девелоперов, реализующих 250 жилых и апартаментных комплексов. При этом основной объем находящихся в продаже новостроек приходится на 20 крупнейших игроков.
Новости по теме:
Петербург оказался в числе 27 регионов, увеличивших объемы жилищного строительства
Петербургские компании вошли в десятку крупнейших застройщиков России
Действия администрации Приморского городского поселения Выборгского района Ленобласти при отборе управляющих компаний примерно по 70-ти домам признаны незаконными, сообщает пресс-служба Ленинградского УФАС России.
Обоснованность выводов антимонопольной службы подтвердили суды 1-й и 2-й инстанции, не найдя оснований для отмены предписаний ФАС.
Напомним, в ноябре прошлого года администрация Приморска провела 2 открытых конкурса на право заключения договоров управления многоквартирными домами. На конкурс поступили 2 заявки: от ООО «Управляющая компания Управдом – Сервис №1» и ООО «Управляющая компания по ЖКХ» г. Выборга. Оба претендента были отклонены комиссией из-за предоставления ненадлежащим образом заверенных копий бухгалтерских балансов.
Один из участников конкурсных торгов обратился в УФАС, и антимонопольная служба выдала предписание о проведении повторной процедуры рассмотрения заявок.
Новости по теме:
Волосовский лесоперерабатывающий комбинат не смог выселить бывшее руководство
Минстрой России ужесточит принципы лицензионного контроля управляющих компаний