«Самолет ЛО» разъяснил ситуацию с вводом ЖК «Мурино 2017»
После появления в СМИ сообщений, что выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию ЖК «Мурино 2017» Госстройнадзор Петербурга увязывает со строительством участка Воронцовского бульвара, застройщик «Самолет ЛО» прокомментировал ситуацию.
По их информации задержка с вводом в эксплуатацию связана не с дорогой, а с вводом в эксплуатацию котельной, принадлежащей тепловой компании «Муринo». Как пояснил уточняет исполнительный директор «Самолет ЛО» Сергей Паршин, она бесперебойно работает, но пока не введена в эксплуатацию. Как только это произойдет, «Самолету ЛО» выдадут разрешение на ввод «Мурино 2017».
Компания уже подала в Госстройнадзор документы, необходимые для акта ввода в эксплуатацию. Строительство жилого комплекса было завершено во 2-м квартале 2017 года, проверки госкомиссий проходили в июле и октябре текущего года. На сегодня все выявленные замечания, по словам застройщика, устранены.
Что касается Воронцовского бульвара, то в рамках договоренностей с региональным правительством там уже идут работы, завезены материал и техника. Временную дорогу «Самолет ЛО» обещает организовать в ближайшие несколько дней. Завершение обустройства бульвара запланировано на сентябрь-декабрь следующего года.
Новости по теме:
«Самолет ЛО» построит детские сады и школу в «Мурино»
В Мурино построят еще один микрорайон
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Строймодуль» к СПбГБУК «Централизованная библиотечная сеть Красносельского района». В его рамках истец взыскивал с ответчика 22,4 млн рублей.
Данная сумма является задолженностью по проведенным ремонтным работам в библиотеке №10 Красного Села. Договор был заключен между сторонами в июне этого года. «Строймодуль» провел ремонт помещений библиотеки, но деньги за подрядные работы так и не получил.
В судебных материалах отмечается, что факт выполнения работ в предъявленном размере подтвержден представленными актами формы КС-2, подписанными заказчиком без возражений по объему и качеству. Размер задолженности должником не оспорен. При рассмотрении дела ответчик признал заявленное требование ответчика.
Новости по теме:
С «дочки» «Интеко» взыскали 52 млн рублей
С «Йорк девелопмент групп» взыскали 30 млн рублей