Мнение: Вложения в редевелопмент выгоднее нового строительства
Вложения в редевелопмент промышленных территорий с сохранением объектов наследия в разы ниже вложений в новое строительство, экономия может составить до 29% от общего объема инвестиции.
Такой вывод озвучил директор Агентства стратегического развития «Центр» (Москва), эксперт в области комплексного развития территорий Сергей Георгиевский в рамках круглого стола «Промышленное наследие двух столиц: сохранение и популяризация». Мероприятие проходит в рамках Санкт-Петербургского международного культурного форума.
«То, что редевелопмент дороже нового строительства – миф», - заявил господин Георгиевский.
Агентство провело исследование, посвященное влиянию промышленного наследия на тенденции редевелопмента. Исследование включало архитектурный, градостроительный, историко-культурный анализ и экономический анализ развития промышленных территорий.
Результаты исследования говорят о том, что утрата промышленными территориями своего функционала - общемировая тенденция, промышленность внутри городов больше не актуальна. При этом однотипные форматы девелопмента больше не эффективны: в реновации промышленных площадок должны участвовать не один, а несколько девелоперов. Новый функционал бывших индустриальных объектов должен быть разнообразным, выходящим за границы только жилой и общественно-деловых функций.
Новости по теме:
Освоение «серого пояса» Петербурга активизируется
Востребованным форматом для редевелопмента объектов «серого пояса» стали технопарки
Аукцион по выбору подрядчика на строительство 220-квартирного жилого дома для войск национальной гвардии России на территории войсковой части 3526 в п. Лебяжье Ломоносовского района Ленобласти признан несостоявшимся.
Рассмотрев вторые части заявок, представленных на электронный аукцион, комиссия не допустила к торгам заявку ООО «Капитал стройиндустрия», предложившего цену контракта в сумме 561,884 млн рублей, со снижением 1,5% к начальной цене.
Как сказано в протоколе подведения итогов электронного аукциона, для подтверждения опыта выполнения соответствующих строительных работ ООО «Капитал стройиндустрия» представило документы по субподрядному контракту, то есть не подтвердило опыт выполнения работ в качестве основного подрядчика.
Напомним, что ранее ООО «Капитал стройиндустрия» был признан победителем аукциона по этому объекту, однако результаты аукциона были аннулированы по инициативе ФАС.
Новости по теме:
Дом для национальной гвардии РФ в Лебяжьем построит «Капитал стройиндустрия»
Военный городок нацгвардии спроектируют петербуржцы