Программа строительства спортивных сооружений в Ленобласти тормозятся на этапе проектирования
Из 185 млн. рублей, предусмотренных бюджетом на реализацию проектов по строительству и реконструкции спортивных сооружений в Ленобласти в рамках федеральных и целевых программ в 2007 г., было освоено лишь 5 млн. рублей. Об этом на заседании правительства региона сообщил глава Комитета по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике Александр Соболенко. Причина, по его словам, состоит в отказе муниципалитетов от формирования заявок по ранее представленным инициативам.
По его словам, сплошные нули стоят в графе «проектно-изыскательские работы» по строительству и реконструкции спортивных сооружений в бюджете 2008 г., благодаря той же причине. «Это нули не 2008 г., это нули 2009 и 2010 гг. Если не подготовить проект, то и строить будет нечего, - заявил А.Соболенко. – Муниципалитеты должны понять, что проектировать спортивные сооружения им придется. Иначе мы просто не будем включать их в долгосрочные программы софинансирования». Он пояснил, что изготовление проектно-сметной документации является наиболее острой проблемой при выполнении требований по оформлению заявок на участие в федеральных и региональных целевых программ.
Использовать общественные слушания для выдвижения предложений по созданию рекреационных зон в местах традиционного отдыха у воды призвал в своем выступлении на пресс-конференции, посвященной проблеме захвата береговой полосы застройщиками и собственниками недвижимости, в юрист центра общественных экспертиз «ЭКОМ» Дмитрий Афиногенов. По его словам, создание генеральных планов большинства населенных пунктов Ленинградской области в настоящий момент находится на стадии проектирования, в то время как общественные слушания позволяют гражданам выяснить будущий функциональный статус прибрежных территорий и в случае необходимости выступить с требованием создания рекреационных зон.
Местные жители и даже органы МСУ поселений (муниципалитетов первого уровня) зачастую пребывают в неведение относительно планов по передачи земельных участков под те или иные цели, так как эти вопросы решаются в районных центрах или в областном правительстве. Так, по словам представителя Движения против захвата озер Ирины Андриановой, ситуация с застройкой береговой полосы, которая согласно Водному кодексу РФ должна быть общедоступна, складывается таким образом, что даже МСУ не имеют информации о принятых вышестоящими властями решениях.
Организаторы пресс-конференции считают ситуацию, сложившуюся вокруг застройки на берегу озера Вероярви (Токсово), в результате чего областное правительство в ответ на протесты местных жителей приняло решении о создании особой охраняемой природной территории – не нормальной. «Далеко не всегда имеется возможность и необходимость в создании ООПТ», - считает Д.Афиногенов, по мнению которого дело не в экологии, а в социальной направленности Водного кодекса, позволяющего всем гражданам иметь доступ к традиционным пляжам, местам рыбалки и отдыха. Несоблюдение этих прав при попустительстве региональных властей, по мнению правозащитников, привело к тому, что перегораживание береговых полос в Ленобласти в некоторых местах на сегодняшний день достигает 60-70% прибрежных территорий.