Программа строительства спортивных сооружений в Ленобласти тормозятся на этапе проектирования
Из 185 млн. рублей, предусмотренных бюджетом на реализацию проектов по строительству и реконструкции спортивных сооружений в Ленобласти в рамках федеральных и целевых программ в 2007 г., было освоено лишь 5 млн. рублей. Об этом на заседании правительства региона сообщил глава Комитета по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике Александр Соболенко. Причина, по его словам, состоит в отказе муниципалитетов от формирования заявок по ранее представленным инициативам.
По его словам, сплошные нули стоят в графе «проектно-изыскательские работы» по строительству и реконструкции спортивных сооружений в бюджете 2008 г., благодаря той же причине. «Это нули не 2008 г., это нули 2009 и 2010 гг. Если не подготовить проект, то и строить будет нечего, - заявил А.Соболенко. – Муниципалитеты должны понять, что проектировать спортивные сооружения им придется. Иначе мы просто не будем включать их в долгосрочные программы софинансирования». Он пояснил, что изготовление проектно-сметной документации является наиболее острой проблемой при выполнении требований по оформлению заявок на участие в федеральных и региональных целевых программ.
Главным алгоритмом действий Топонимической комиссии Петербурга по-прежнему остается последовательная непоследовательность. Только такой вывод можно сделать по итогам сегодняшнего брифинга ее руководителя Алексея Ерофеева в ИА Росбалт.
Он подтвердил, что комиссия рекомендовала вернуть старое имя Сенатской площади. Кроме того, станции метро ныне называемые «Проспект Большевиков» и «Дыбенко», видимо, получат имена по неполитизированным историческим топонимам «Оккервиль» и «Веселый поселок».
Но едва успели порадоваться сторонники возвращения старой топонимики, как А.Ерофеев продемонстрировал непоследовательность работы комиссии, заявив, что Свердловская наб. сохранит новое название, несмотря на призыв православной общественности вернуть ей историческое имя Полюстровской. Напомним, что это просьба содержалась в обращении к губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко, в котором, в частности, отмечалось: «Яков Свердлов был организатором геноцида казачества и террора крестьянства, родоначальником городских концлагерей, а также являлся главным руководителем убийства царской семьи». Комментируя это предложение, А.Ерофеев сделал поистине удивительный логический выверт: «Эта набережная была названа в 1938 г. не в честь Якова Свердлова, а в честь Свердловского завода, который находился поблизости. Набережная Свердловской была, она Свердловской и останется».
Столь же последователен и логичен был глава Топонимической комиссии и рассказывая о присвоении новых имен различным объектам. «Прежде, чем назвать улицу именем какого-либо человека, необходимо выждать время. Это требование особенно касается политиков. Их деятельность должна быть осмыслена, а вклад в развитие страны проверен временем», заявил А.Ерофеев. Он даже уточнил, что целесообразнее всего наложить 15-летний мораторий на называние топонимов именами недавно умерших людей, что позволит избежать неразумных решений. И сразу после этого рассказал о благотворном эффекте скоропалительного присвоения имен Собчака и Старовойтовой городским топонимическим объектам. Последнее будто бы даже «позволило спасти сквер от упадка».