Мнение: массовая архитектура не должна быть частью массовой культуры
Современная массовая архитектура не должна быть частью массовой культуры. Такое мнение высказал главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев в ходе пленарной сессии Санкт-Петербургского международного культурного форума «Архитектура для масс».
«Массовая архитектура не должна быть массовой, для каждого проекта должен найтись свой архитектор», - заявил господин Григорьев.
Отметим, в этом году в программу Международного культурного форума впервые вошла секция «Креативная среда и урбанистика», пленарная сессия «Архитектура для масс» открыла работу данной секции.
Санкт-Петербургский международный культурный форум открылся сегодня и продлится до 18 ноября текущего года.
Новости по теме:
Мнение: Типовое проектирование требует больших затрат, чем уникальное
Петербург задействует опыт Сеула в программе развития серого пояса
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти определением от 11 ноября текущего года утвердил введение внешнего управления сроком на 18 месяцев (до 03.05.2019 г.) в отношении ООО «Специальный проектно-изыскательский институт». В качестве внешнего управляющего утвержден Петр Подгорнов.
Напомним, что в марте текущего года на ООО «Специальный проектно-изыскательский институт» ввели процедура наблюдения. Иск о банкротстве должника подавала кредитор Ольга Лапина.
Из определения суда следует, что в ходе процедуры наблюдения временный управляющий провел анализ финансовой деятельности должника и пришел к выводу о возможности восстановления платежеспособности должника за счет продажи его недвижимого имущества.
В собственности предприятия находятся два здания (основное и флигель) в Петроградском районе Петербурга общей площадью 3,56 тыс. кв. м. По данным независимой оценки рыночная стоимость флигеля с земельным участком находится в диапазоне от 46 до 57 млн рублей при сумме долга чуть более 11 млн рублей.
По данным оценщика арендопригодная площадь за вычетом помещений, необходимых для сохранения основной функции должника – проектной организации, составляет 3,24 тыс. кв. м.
В определении суда указано, что представитель должника возражал против введения внешнего управления, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении экспертизы признаков преднамеренного банкротства. Суд не нашел оснований для проведения такой экспертизы – представителю должника в удовлетворении ходатайства было отказано.
Новости по теме:
Арбитражный суд признал застройщика ЖК «Силы природы» банкротом
Банк «Санкт-Петербург» подал иск о банкротстве компании «Лентелефонстрой»