Суд согласился с претензиями ФАС к администрации Приморска
Действия администрации Приморского городского поселения Выборгского района Ленобласти при отборе управляющих компаний примерно по 70-ти домам признаны незаконными, сообщает пресс-служба Ленинградского УФАС России.
Обоснованность выводов антимонопольной службы подтвердили суды 1-й и 2-й инстанции, не найдя оснований для отмены предписаний ФАС.
Напомним, в ноябре прошлого года администрация Приморска провела 2 открытых конкурса на право заключения договоров управления многоквартирными домами. На конкурс поступили 2 заявки: от ООО «Управляющая компания Управдом – Сервис №1» и ООО «Управляющая компания по ЖКХ» г. Выборга. Оба претендента были отклонены комиссией из-за предоставления ненадлежащим образом заверенных копий бухгалтерских балансов.
Один из участников конкурсных торгов обратился в УФАС, и антимонопольная служба выдала предписание о проведении повторной процедуры рассмотрения заявок.
Новости по теме:
Волосовский лесоперерабатывающий комбинат не смог выселить бывшее руководство
Минстрой России ужесточит принципы лицензионного контроля управляющих компаний
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Комитета по строительству Петербурга к ООО «СК СтройПрофКомплекс» о взыскании штрафных санкций за неисполнение гарантийных обязательств по строительству бассейна для центра социальной реабилитации инвалидов и детей инвалидов на ул. Карпинского в Петербурге.
Объект был сдан в эксплуатацию еще в июле 2014 года, однако в течение 3-летнего гарантийного срока там выявились существенные недостатки строительства. В направленном подрядчику рекламационном акте был установлен срок устранения недостатков – 30.08.2016 г. От выполнения обязательств по гарантии подрядчик уклонился.
Комитет по строительству заявил требования по иску в сумме 40,1 млн рублей. В их числе неустойка за нарушение сроков устранения недостатков в сумме 28,67 млн рублей, штраф за нарушение качества выполненных работ - 9,5 млн рублей и компенсация убытков – 1,9 млн рублей.
В ходе судебного процесса представители ООО «СК «СтройПрофКомплекс» не представили доказательств, что выявленные недостатки строительства возникли не по вине подрядчика.
В итоге суд принял решение о снижении размера неустойки до 576,9 тыс. рублей. Штраф и компенсация убытков будут взысканы с ответчика в полном объеме.
Новости по теме:
В офис компании «Стройпрофкомплекс» пришли сотрудники ФСБ
Здание полиции в Шушарах достроят к концу лета