Смольный прорабатывает технологии переноса исторических зданий
Вопрос о возможности эффективного переноса зданий в условиях стесненной застройки обсудили участники совещания под председательством вице-губернатора Петербурга Игоря Албина в Смольном. По оценке экспертов, перенос исторического здания, препятствующего, например, развитию транспортной инфраструктуры, более выгоден с экономической точки зрения, чем его снос и воссоздание на новом месте.
Для одноэтажного здания экономический эффект при переносе составит 35%, 2-этажного – 45%, 5-этажного – 60%. Согласно рассчитанной по поручению Игоря Албина экономической модели переноса здания по ул. Ремесленной, 3 стоимость переноса составит 40 млн рублей, а воссоздание на новом месте обойдется в 58 млн руб.
Гендиректор АО «КБ ВиПС» Андрей Панферов и проректор Петербургского госуниверситета путей сообщения Александр Ледяев совместно презентовали два способа переноса зданий: по рельсовым путям и на колесных тележках.
«Город, обладая интеллектуальным, научным, творческим, финансовым потенциалом, имеет возможность сохранять представляющие историческую и культурную ценность здания, не идя по пути наименьшего сопротивления» – отметил вице-губернатор Игорь Албин.
По итогам совещания решено разработать алгоритм действий исполнительных органов власти при принятии решений о переносе зданий в границах Петербурга. Кроме того, в течение месяца будет сформирован перечень «зон риска», где развитие транспортного каркаса диктует необходимость вторжения в историческую среду.
Новости по теме:
У ворот Смольного прошел пикет против сноса здания на Ремесленной 3
Трезво оценивать свои возможности при участии в тендерах на госконтракты призвал строителей Петербурга первый заместитель директора ГБУ «Управление строительным проектами» Комитета по строительству Юрий Кабушка в ходе выступления на XVII Практической конференции «Развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленобласти».
«В конкурсе должен побеждать не тот, кто правильно оформил документ, а тот, у кого есть ресурс для исполнения контракта», - заявил он.
По его мнению, участники конкурсов бюджетного строительства, часто ставят целью получение дохода, а не качественное строительство объекта. Это ведет к частой смене подрядчиков и дополнительным затратам на оценку состояния объекта. Юрий Кабушка попросил строителей во избежание подобных ситуаций ответственнее подходить к участию в госзаказе.
Новости по теме:
Комитет по строительству Петербурга освоил годовой бюджет на 34%
Нарушители гарантийных обязательств по дорожному ремонту в Ленобласти могут предстать перед судом