Смольный прорабатывает технологии переноса исторических зданий
Вопрос о возможности эффективного переноса зданий в условиях стесненной застройки обсудили участники совещания под председательством вице-губернатора Петербурга Игоря Албина в Смольном. По оценке экспертов, перенос исторического здания, препятствующего, например, развитию транспортной инфраструктуры, более выгоден с экономической точки зрения, чем его снос и воссоздание на новом месте.
Для одноэтажного здания экономический эффект при переносе составит 35%, 2-этажного – 45%, 5-этажного – 60%. Согласно рассчитанной по поручению Игоря Албина экономической модели переноса здания по ул. Ремесленной, 3 стоимость переноса составит 40 млн рублей, а воссоздание на новом месте обойдется в 58 млн руб.
Гендиректор АО «КБ ВиПС» Андрей Панферов и проректор Петербургского госуниверситета путей сообщения Александр Ледяев совместно презентовали два способа переноса зданий: по рельсовым путям и на колесных тележках.
«Город, обладая интеллектуальным, научным, творческим, финансовым потенциалом, имеет возможность сохранять представляющие историческую и культурную ценность здания, не идя по пути наименьшего сопротивления» – отметил вице-губернатор Игорь Албин.
По итогам совещания решено разработать алгоритм действий исполнительных органов власти при принятии решений о переносе зданий в границах Петербурга. Кроме того, в течение месяца будет сформирован перечень «зон риска», где развитие транспортного каркаса диктует необходимость вторжения в историческую среду.
Новости по теме:
У ворот Смольного прошел пикет против сноса здания на Ремесленной 3
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Комитета по строительству Петербурга к ООО «СК СтройПрофКомплекс» о взыскании штрафных санкций за неисполнение гарантийных обязательств по строительству бассейна для центра социальной реабилитации инвалидов и детей инвалидов на ул. Карпинского в Петербурге.
Объект был сдан в эксплуатацию еще в июле 2014 года, однако в течение 3-летнего гарантийного срока там выявились существенные недостатки строительства. В направленном подрядчику рекламационном акте был установлен срок устранения недостатков – 30.08.2016 г. От выполнения обязательств по гарантии подрядчик уклонился.
Комитет по строительству заявил требования по иску в сумме 40,1 млн рублей. В их числе неустойка за нарушение сроков устранения недостатков в сумме 28,67 млн рублей, штраф за нарушение качества выполненных работ - 9,5 млн рублей и компенсация убытков – 1,9 млн рублей.
В ходе судебного процесса представители ООО «СК «СтройПрофКомплекс» не представили доказательств, что выявленные недостатки строительства возникли не по вине подрядчика.
В итоге суд принял решение о снижении размера неустойки до 576,9 тыс. рублей. Штраф и компенсация убытков будут взысканы с ответчика в полном объеме.
Новости по теме:
В офис компании «Стройпрофкомплекс» пришли сотрудники ФСБ
Здание полиции в Шушарах достроят к концу лета