Росреестр зарегистрировал первый ДДУ со взносом в фонд защиты прав дольщиков
Первый договор участия в долевом строительстве, взнос по которому ушел в Фонд защиты прав дольщиков, зарегистрирован Росреестром.
Предметом этого ДДУ стала 1-комнатная квартира в доме 1.6. микрорайона «Пихтовый» в Среднеуральске Свердловской области. Застройщик, корпорация «Атомстройкомплекс», построил в микрорайоне «Пихтовый» уже 5 домов, еще 6 – в проекте. Первый дом, строящийся с использованием новой компенсационной схемы будет введен в эксплуатацию в 4-м квартале будущего года.
Взнос в размере 1,2% от стоимости ДДУ поступил на компенсационный счет Фонда. Застройщик должен провести такой платеж не менее, чем за 3 дня до подачи регистрационных документов в Росреестр, который сам уточняет в Фонде факт поступления платежа от застройщика. То есть при регистрации ДДУ отсутствует необходимость подтверждать проведение платежа в компенсационный фонд.
С ноября на сайте Фонд214.рф можно будет проверить, перечислил ли застройщик взнос по ДДУ. Для этого будет достаточно ввести уникальный номер ДДУ.
Новости по теме:
Росреестр фиксирует рост сделок с недвижимостью в Петербурге по итогам 9 месяцев этого года
С ноября выписку о ДДУ можно будет получить за 1 рубль по электронному запросу
Заказчик неправомерно отклонил ряд заявок на участие в аукционе на проектирование газопровода в деревне Котлы Кингисеппского района.
К такому выводу пришла комиссия Ленинградского УФАС, рассмотрев три жалобы потенциальных участников. Из 10 поданных заявок к участию в аукционе была допущена только одна. Аукцион начальной ценой 12,4 млн рублей был объявлен в октябре 2017 года. Заказчик – администрация МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского района Ленобласти. Срок действия контракта – до 30 сентября 2019 года с правом досрочного завершения работ. Предмет договора – проектно-изыскательские работы для строительства распределительного газопровода в деревне Котлы ориентировочной протяженностью 8,5 км.
«Причиной отклонения стало несоответствие представленной информации о конкретных показателях товаров требованиям документации. Так, заявка ООО «ТЭС-Стройпроект» отклонена за использование словосочетания «не более» при описании показателя «сорность» для товара «бумага для печати типографическая». Заявитель отметил, что бумаги с конкретным числом соринок не существует, так как при производстве невозможно получить фиксированное число соринок. А поскольку инструкция по заполнению заявок не регламентировала, как указывать показатели, участник указал значение, соответствующее госстандартам.
Заявка ООО «Альфа-Проект» была отклонена за использование слова «будет» при описании той же бумаги. Имея в виду, что товара в наличии сейчас нет, но он будет приобретён в случае победы на торгах и, соответственно, будет отвечать конкретным запросам заказчика, участник использовал оборот будущего времени. Инструкция, по причине ее отсутствия, не устанавливала требования к правилам описания товара.
ООО «Петербургская торговая компания «Аврора» получила отказ в допуске из-за того, что не выбрала конкретные значения показателей из указанных диапазонных и, как и ее конкурент, использовала слово «не более». Податель жалобы также сослался, что документация содержит неоднозначные сведения о трактовке формулировок, сочетаний и обозначений и вводит участников закупки в заблуждение», говорится на официальном сайте антимонопольного ведомства.
Комиссия УАФС обнаружила в действиях заказчика нарушение Закона о контрактной системе и выдала предписание о пересмотре заявок.
Новости по теме:
В Приозерском районе Ленобласти построят газопровод
Приостановлен аукцион на реконструкцию автопарка петербургского «Пассажиравтотранса»