В ЖК «Солнечный город» Setl City организовала закрытые от машин дворы
Во 2-м и 3-м корпусах ЖК «Солнечный город», введенных в эксплуатацию в декабре 2016 года, Setl City организовала закрытые от машин дворы.
Таким образом, застройщик выполнил свои обязательства перед дольщиками по созданию комфортного жилого пространства, свободного от автомобилей. Теперь у покупателей квартир в ЖК «Солнечный город» есть закрытая дворовая территория для прогулок, игр с детьми и отдыха.
ЖК «Солнечный город» – проект комфорт-класса, который Setl City возводит в Красносельском районе Санкт-Петербурга. В ближайшее время в эксплуатацию будут введены 2 детских сада на 220 мест каждый. Продолжается строительство общеобразовательной школы на 1375 мест с двумя плавательными бассейнами. На территории сданных корпусов благоустроены 2 игровые площадки со спортивными зонами.
Новости по теме:
Продажи квартир в Setl City выросли на 11%
В «Солнечном городе» появится собственный парк отдыха с футбольным стадионом
Законность расторжения Комитетом по строительству Петербурга контракта от 19 ноября 2013 года с АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» подтверждена Арбитражным судом Северо-Западного округа.
Контракт предусматривал корректировку проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ на Стадионе на Крестовском острове. Как сообщает пресс-служба Комитета по строительству, кассационная инстанция исправила ошибку апелляции, не обратившей внимание на вступившие в законную силу судебные решения, согласно которым была установлена вина «Инжиниринговой корпорации «Трансстрой» в многократных нарушениях строительных нормативов.
При этом многие нарушения так и не были устранены до момента расторжения контракта. Кроме того, АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» не выполнила контрактные обязательства по сдаче объекта «под ключ».
Арбитражный суд Северо-Западного округа отметил также некорректность доводов представителей подрядчика, ссылавшихся на якобы низкое качество проектной документации спустя 1,5 года после её получения.
Напомним, что изначально спор был рассмотрен в суде первой инстанции в пользу заказчика строительства, администрации Петербурга. Апелляционный суд с этим не согласился и, хотя формально оставил решение суда первой инстанции в силе, при этом полностью изменил основания, по которым состоялся отказ.
Затем акты нижестоящих судов были проверены в кассационном порядке. В результате АС СЗО отменил апелляционное постановление, поддержав доводы кассаторов и решение первой инстанции и признав законность действий Комитета по строительству Петербурга.
Новости по теме:
Рассмотрение иска о банкротстве «Трансстрой-СПб» отложено
Разрыв контракта с бывшим генподрядчиком «Санкт-Петербург Арены» признали недобросовестным