На объекте ООО «ЭТС» в Петербурге обнаружены иностранные строители без патента
В ходе проверки строительного объекта на улице Дивенской в Петербурге городская прокуратура обнаружила 15 иностранных подсобных рабочих, не имеющих патента.
Как сообщается на сайте ведомства, они были завербованы начальником строительного участка ООО «ЭТС», подрядчика строительного объекта на Дивенской улице.
Петроградский районный суд Петербурга привлек иностранных рабочих к административной ответственности за незаконную трудовую деятельность, назначил им штрафы по 5 тыс. рублей с административным выдворением за пределы РФ. В отношении начальника строительного участка рассмотрены дела об административных правонарушениях по факту привлечения иностранцев или лиц без гражданства к незаконной трудовой деятельности. Он заплатит штраф в сумме 525 тыс. рублей.
Новости по теме:
На стройке в Буграх нашли гастарбайтеров
ФМС нашла 200 гастарбайтеров на петербургской стройке
Законность расторжения Комитетом по строительству Петербурга контракта от 19 ноября 2013 года с АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» подтверждена Арбитражным судом Северо-Западного округа.
Контракт предусматривал корректировку проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ на Стадионе на Крестовском острове. Как сообщает пресс-служба Комитета по строительству, кассационная инстанция исправила ошибку апелляции, не обратившей внимание на вступившие в законную силу судебные решения, согласно которым была установлена вина «Инжиниринговой корпорации «Трансстрой» в многократных нарушениях строительных нормативов.
При этом многие нарушения так и не были устранены до момента расторжения контракта. Кроме того, АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» не выполнила контрактные обязательства по сдаче объекта «под ключ».
Арбитражный суд Северо-Западного округа отметил также некорректность доводов представителей подрядчика, ссылавшихся на якобы низкое качество проектной документации спустя 1,5 года после её получения.
Напомним, что изначально спор был рассмотрен в суде первой инстанции в пользу заказчика строительства, администрации Петербурга. Апелляционный суд с этим не согласился и, хотя формально оставил решение суда первой инстанции в силе, при этом полностью изменил основания, по которым состоялся отказ.
Затем акты нижестоящих судов были проверены в кассационном порядке. В результате АС СЗО отменил апелляционное постановление, поддержав доводы кассаторов и решение первой инстанции и признав законность действий Комитета по строительству Петербурга.
Новости по теме:
Рассмотрение иска о банкротстве «Трансстрой-СПб» отложено
Разрыв контракта с бывшим генподрядчиком «Санкт-Петербург Арены» признали недобросовестным