Петербург задействует опыт Сеула в программе развития серого пояса
Правительство Петербурга готово в рамках программы реконцепции и развития серого пояса задействовать опыт южнокорейского Сеула. Об этом на пресс-конференции для журналистов сообщил глава КГА Владимир Григорьев.
«В Сеуле было много серых зон, сейчас они поменяли свое назначение. Для нас очень было важно сопоставить опыт наших городов. Для себя мы выявили много интересного. Отдельные механизмы готовы задействовать в развитии серого пояса Петербурга», - отметил он.
Кроме того, добавил Владимир Григорьев, также опыт Сеула возможно будет использован при создании в городе нового общественного пространства на территории городского Водоканала у Смольного, который в долгосрочном периоде переедет в другое место.
Напомним, на прошлой неделе делегация чиновников из Петербурга во главе с вице-губернатором Игорем Албиным посетила Южную Корею. Был подписан протокол о взаимодействии по более 20 направлениям. В том числе, в промышленной сфере, транспортной, туристической и т.д.
Новости по теме:
Объявлен конкурс на инженерную подготовку земельного участка в Калининском районе
Инфраструктуру производственной зоны «Ржевка» достроит АО «ПО «Возрождение»
Законность расторжения Комитетом по строительству Петербурга контракта от 19 ноября 2013 года с АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» подтверждена Арбитражным судом Северо-Западного округа.
Контракт предусматривал корректировку проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ на Стадионе на Крестовском острове. Как сообщает пресс-служба Комитета по строительству, кассационная инстанция исправила ошибку апелляции, не обратившей внимание на вступившие в законную силу судебные решения, согласно которым была установлена вина «Инжиниринговой корпорации «Трансстрой» в многократных нарушениях строительных нормативов.
При этом многие нарушения так и не были устранены до момента расторжения контракта. Кроме того, АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» не выполнила контрактные обязательства по сдаче объекта «под ключ».
Арбитражный суд Северо-Западного округа отметил также некорректность доводов представителей подрядчика, ссылавшихся на якобы низкое качество проектной документации спустя 1,5 года после её получения.
Напомним, что изначально спор был рассмотрен в суде первой инстанции в пользу заказчика строительства, администрации Петербурга. Апелляционный суд с этим не согласился и, хотя формально оставил решение суда первой инстанции в силе, при этом полностью изменил основания, по которым состоялся отказ.
Затем акты нижестоящих судов были проверены в кассационном порядке. В результате АС СЗО отменил апелляционное постановление, поддержав доводы кассаторов и решение первой инстанции и признав законность действий Комитета по строительству Петербурга.
Новости по теме:
Рассмотрение иска о банкротстве «Трансстрой-СПб» отложено
Разрыв контракта с бывшим генподрядчиком «Санкт-Петербург Арены» признали недобросовестным