ВООПиК предлагает Смольному и ЗакСу утвердить новый режим объединенной охранной зоны Петербурга
В ходе круглого стола в пресс-центре ИА Росбалт члены Совета по культурному наследию Александр Марголис и Михаил Мильчик заявили, что к ним никто не обращался за консультациями при создании нового городского ведомства под эгидой Службы государственного строительного надзора и экспертизы, которой, как объявила губернатор будет приданы полномочия по отслеживанию каждого крупного проекта в центре города. А.Марголис также отметил, что обращение к губернатору от лица ВООПиК, которое он вручил Валентине Матвиенко 17 июня, в течение месяца остается без ответа. В связи с этим сопредседатель санкт-петербургского отделения ВООПиК посчитал возможным придать текст письма публичной огласке.
В тексте, обращенном к губернатору В.Матвиенко и председателю Законодательного собрания Санкт-Петербурга В.Тюльпанову, утверждается, что градостроительные проекты, реализуемые на набережных Невы или вблизи ее акватории, «наносят огромный вред основным историко-архитектурным ценностям нашего города, центр которого включен в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО». Авторы письма исходят из того, что панорама Невской акватории является «главным городским ансамблем». По их мнению, реализация проекта «Морской фасад» и строительство комплекса «Охта-Центр» приведет к резкому искажению масштаба исторической застройки, а в ряде случаев и утрате градостроительной роли основных доминант, «каковыми до недавнего времени являлись почти исключительно храмы и шпили колоколен».
Авторы приветствуют решение Градостроительного совета от 06.07.08 о необходимости понижения высотных зданий до уровня, определенного временным высотным регламентом, действовавшим на момент согласования строительства объектов. Они также высказали надежду на то, что открытое признание и исправление градостроительных ошибок (таковой был признан проект здания Товарно-фондовой биржи на Васильевском острове) станет переломным моментом в градостроительной политике и побудит ЗакС к внесению изменений в Закон об охране объектов культурного наследия. Авторы напоминают о том, что новый проект Объединенной охранной зоны был разработан в 2006 г, но до настоящего времени не утвержден.
Помимо нарушений высотного регламента, авторы письма относят к градостроительным ошибкам также реконструкцию ряда зданий, относящихся к фоновой застройке исторического центра, включая некоторые здания, не являющиеся памятниками архитектуры. Как считают руководители Санкт-Петербургского отделения ВООПиК Александр Марголис и Марина Штиглиц, замена ряда снесенных зданиям под предлогом «часто надуманной аварийности» их приблизительными копиями «не спасает положение, а способствует превращению исторического центра в своего рода театральную декорацию, некую видимость», лишая город подлинной историчности.
Авторы считают необходимым признать сохранение культурного наследия в его подлинности приоритетной задачей для центра в границах зон охраны. Они предлагают руководствоваться принципами «Петербургской стратегии сохранения культурного наследия, принятой постановлением правительства Санкт-Петербурга от 01.11.05, при решении всех вопросов, касающихся этой территории. Также предлагается срочно, до утверждения новых ПЗЗ, рассмотреть и принять городским законом проект Объединенной охранной зоны, разработанный в 2006 г., и исключить снос зданий и новое строительство в ее границах. В исключительных случаях авторы считают возможным воссоздание разрушенных объектов и ограниченную реконструкцию дворовых построек при условии проведения предварительной экспертизы, согласованной с Советом по культурному наследию.
ВООПиК предлагает также ввести высотные ограничения в пределах коридоров (лучей) видимости для территорий за пределами зон охраны. Также предлагается передать полномочия по инициированию историко-культурных экспертиз исключительно государственным органам охраны памятников.
Кроме того, в письме предлагается провести административное расследование обстоятельств принятия «наиболее вопиющих противоправных решений» в отношении объектов культурного наследия с уточнением персональной ответственности, а также принять меры по практической реализации рекомендаций Градсовета по двум зданиям на Васильеском острове, а также «двум зданиям, возводимым на Пироговской набережной». В заключение авторы выражают уверенность в том, что инвестиционная привлекательность города совместима с сохранение культурного наследия, и в привлечении к градостроительным решениям «широких слоев горожан».
В Гатчине открылся новый физкультурно-оздоровительный центр «Арена». В торжественной церемонии открытия комплекса приняли участия члены Правительства Ленинградской области, муниципальные власти, спортсмены и жители города. Одновременно с открытием центра состоялась закладка бассейна, строительство которого составит II очередь комплекса. Таким образом губернатор Валерий Сердюков исполнил данное год назад жителям Гатчины обещание не останавливаться на строительстве спортивного зала.
Новый спортивный комплекс «Арена» расположен в динамично застраивающемся районе. «Примерно 20 лет назад на этой улице было 2 дома. Теперь здесь проживает 25 тысяч человек, а вообще, согласно генплану, население района должно составить 60 тысяч жителей. Так что одного комплекса нам мало», - заявил в своем выступлении на митинге, посвященном открытию комплекса, глава МО «Гатчинский район» Станислав Богданов.
Депутат Госдумы РФ Сергей Петров в свою очередь отметил, что в многих регионах сегодня не только не строят новых спортивных центров, но и отказываются от содержания имеющихся. «Тем более хочется сказать спасибо властям Ленобласти за то, что возвели новый комплекс, и будут его расширять», - подчеркнул он.
По словам В.Сердюкова, строительство II очереди комплекса – бассейна, рассчитано на 2009-2010 гг. Общая площадь строительства комплекса составит 2,5 га. В 2008 г. лот с инвестиционными обязательствами по строительству крытого бассейна с дорожками в 25 м, поступит на аукцион.
Как сообщила корреспонденту АСН-Инфо генеральный директор гатчинской строительной компании «Квартал» Ольга Новикова площадь возведенного на основе металлоконструкций комплекса «Арена» составляет 2,5 тысячи кв. м. В здании помещается спортивный зал для командных игр, 2 тренажерных зала, душевые и раздевалки для спортсменов, буфет, медицинский кабинет, административные и хозяйственные помещения. Год назад компания выиграла аукцион, сумма которого в процессе торгов с изначальных 96 млн. понизилась до 85 млн. рублей. Взятый за основу типовой проект в ходе строительства претерпел множество изменений.
Это первый опыт «Квартала» в области строительства общественных зданий. «Мы благодарны местным властям за поддержку в процессе строительства. Конкурсные обязательства мы выполнили в полном объеме и уложились в сроки, которые составили 9 месяцев. Поэтому мы рассчитываем принять участие и в конкурсе на строительство бассейна», - сказала О.Новикова.
Строительство велось на основе софинансирования. Как сообщил глава гатчинской администрации Александр Худилайнен, из-за задержек, вызванных необходимостью внесения поправок в областной бюджет, ровно половину средств на строительство комплекса было предоставлено из средств муниципального бюджета. В свою очередь глава областного Комитета по строительству Сергей Абрамчик поблагодарил местную службу заказчика за отличную работу и высказал пожелание местным властям не оставлять комплекс без внимания в процессе эксплуатации и оснащения оборудованием.