В поселке Молодцово мусорного полигона не будет
Строительство мусорного полигона у поселка Молодцово в Кировском районе Ленобласти не планируется. Об этом сообщает начальник управления Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с отходами Николай Борисов.
« У жителей поселка Молодцово Кировского района нет повода к беспокойству — по соседству с ними не планируется организация мусорных полигонов. Хочу подчеркнуть, что все подобные площадки, которые планируются к созданию на территории Ленинградской области, занесены в государственную программу Ленинградской области «Охрана окружающей среды Ленинградской области», - цитирует чиновника пресс-служба правительства Ленинградской области.
По словам Николая Борисова, в настоящее время также разрабатывается схема территориального планирования региона. Управление по организации и контролю деятельности по обращению с отходами направило свои предложения по определению мест для организации полигонов в адрес комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области. Эти предложения также не предусматривают появления полигона вблизи поселка Молодцово в Кировском районе.
Новости по теме:
В Ленобласти создан по организации работы с отходами
Финский концерн Fortum поможет решить проблемы полигона «Красный Бор»
Федеральная антимонопольная служба выиграла судебный спор с Министерством строительства России.
Решение в пользу ФАС принял Девятый арбитражный апелляционный суд. Предметом спора явился Свод правил «Железобетонные конструкции подземных сооружений и коммуникаций. Защита от коррозии», утвержденный приказом Минстроя. Документ вынуждал предпринимателей закупать товар определенного производителя: Свод, предоставляя общую информацию о применении модификаторов бетона для повышения его стойкости к коррозии, прописывал конкретные названия и марки таких модификаторов - «МБ» и «ЭМБЭЛИТ».
Комиссия ФАС установила, что Свод не является обязательным документом и применяется добровольно. Однако его положения воспринимаются некоторыми адресатами в качестве обязательных. «При таких обстоятельствах ссылка в документе на товар конкретного производителя может быть воспринята компаниями как обязательное требование при его выборе. Поэтому ФАС решила, что Свод создает преимущества разработчикам указанных модификаторов и препятствует развитию других производителей», - поясняет заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Комиссия Федеральной антимонопольной службы признала Минстрой России нарушившим Закон о защите конкуренции. Министерство не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд, вслед за судом первой инстанции, отказал заявителю и поддержал позицию ФАС. «Отметим, что в ходе рассмотрения дела Минстрой внес изменения в Свод правил и удалил ссылки на обозначения «МБ» и «ЭМБЭЛИТ», говорится на официальном сайте ФАС.
Новости по теме:
Использование бытовой химии приводит к угрожающей потере прочности бетонного раствора
Ленинградское УФАС: Стеклошарики – в законе