Контрольный пакет Грузового терминала Пулково перешел к Банку Санкт-Петербург


29.08.2017 16:19

Банк «Санкт-Петербург» через свою дочернюю компанию ЗПИФ инвестиций «Венчурный проект» приобрел 51% долю акций компании «Грузовой терминал Пулково», сообщает РБК. Цена сделки составила 600 млн рублей.


«Решение о приобретении актива было принято после проведения его независимой оценки и одобрения инвестиционного комитета банка. Сделка была осуществлена в рамках реализации утвержденной 7-летней программы прямых и венчурных инвестиций общим 150 млн долл. США», — говорится в публикуемом РБК сообщении пресс-службы банка.

Напомним, что ранее озвучивались планы строительства к 2020 году дополнительного грузового терминала. С его запуском текущая мощность компании может возрасти в 5 раз.

Новости по теме:

Банк «Санкт-Петербург» снизил ипотечную ставку для объектов Setl City

Банк «Санкт-Петербург» продлил акцию для клиентов «Петербургской Недвижимости» 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://wikimapia.org/6919792/ru/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%C2%AB%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%C2%BB#/photo/5171818

Подписывайтесь на нас:


29.08.2017 14:17

Федеральная антимонопольная служба выиграла судебный спор с Министерством строительства России.


Решение в пользу ФАС принял Девятый арбитражный апелляционный суд. Предметом спора явился Свод правил «Железобетонные конструкции подземных сооружений и коммуникаций. Защита от коррозии», утвержденный приказом Минстроя. Документ вынуждал предпринимателей закупать товар определенного производителя: Свод, предоставляя общую информацию о применении модификаторов бетона для повышения его стойкости к коррозии, прописывал конкретные названия и марки таких модификаторов - «МБ» и «ЭМБЭЛИТ».

Комиссия ФАС установила, что Свод не является обязательным документом и применяется добровольно. Однако его положения воспринимаются некоторыми адресатами в качестве обязательных. «При таких обстоятельствах ссылка в документе на товар конкретного производителя может быть воспринята компаниями как обязательное требование при его выборе. Поэтому ФАС решила, что Свод создает преимущества разработчикам указанных модификаторов и препятствует развитию других производителей», - поясняет заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы признала Минстрой России нарушившим Закон о защите конкуренции. Министерство не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд, вслед за судом первой инстанции, отказал заявителю и поддержал позицию ФАС. «Отметим, что в ходе рассмотрения дела Минстрой внес изменения в Свод правил и удалил ссылки на обозначения «МБ» и «ЭМБЭЛИТ», говорится на официальном сайте ФАС.

Новости по теме:

Использование бытовой химии приводит к угрожающей потере прочности бетонного раствора

Ленинградское УФАС: Стеклошарики – в законе

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://dostavka-m3.ru/kachestvennyj-beton-i-zhivuchest-stroitelnyh-rastvorov

Подписывайтесь на нас: