ФАС: модификаторам для бетона дали добро
Федеральная антимонопольная служба выиграла судебный спор с Министерством строительства России.
Решение в пользу ФАС принял Девятый арбитражный апелляционный суд. Предметом спора явился Свод правил «Железобетонные конструкции подземных сооружений и коммуникаций. Защита от коррозии», утвержденный приказом Минстроя. Документ вынуждал предпринимателей закупать товар определенного производителя: Свод, предоставляя общую информацию о применении модификаторов бетона для повышения его стойкости к коррозии, прописывал конкретные названия и марки таких модификаторов - «МБ» и «ЭМБЭЛИТ».
Комиссия ФАС установила, что Свод не является обязательным документом и применяется добровольно. Однако его положения воспринимаются некоторыми адресатами в качестве обязательных. «При таких обстоятельствах ссылка в документе на товар конкретного производителя может быть воспринята компаниями как обязательное требование при его выборе. Поэтому ФАС решила, что Свод создает преимущества разработчикам указанных модификаторов и препятствует развитию других производителей», - поясняет заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Комиссия Федеральной антимонопольной службы признала Минстрой России нарушившим Закон о защите конкуренции. Министерство не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд, вслед за судом первой инстанции, отказал заявителю и поддержал позицию ФАС. «Отметим, что в ходе рассмотрения дела Минстрой внес изменения в Свод правил и удалил ссылки на обозначения «МБ» и «ЭМБЭЛИТ», говорится на официальном сайте ФАС.
Новости по теме:
Использование бытовой химии приводит к угрожающей потере прочности бетонного раствора
Ленинградское УФАС: Стеклошарики – в законе
В Невский районный суд Петербурга подано исковое заявление прокуратуры о прекращении использовании индивидуальным предпринимателем части нежилого помещения в жилом доме по улице Апрельской под сауну. При предъявлении иска прокурор исходил из того, что нарушения требований закона создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан в случае пожара.
На портале прокуратуры Петербурга сообщается, что проверкой прокуратуры Красногвардейского района, проведенной по частному обращению, установлено несоответствие помещений сауны требованиям закона – они не оборудованы в полной мере пожарной сигнализацией и системами оповещения людей при пожаре, а имеющаяся сигнализация не включена, эвакуационные пути в помещениях не обеспечивают безопасную эвакуацию людей, отсутствуют огнетушители.
Установлено, что эта сауна эксплуатируется индивидуальным предпринимателем в коммерческих целях. Прокуратура района в отношении индивидуального предпринимателя возбудила дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности), которое находится на рассмотрении.
Новости по теме:
Одну из улиц в Комарово отремонтировали после вмешательства прокуратуры
Прокуратура возбудило административные дела по ущемлению прав дольщиков в Ломоносове