Жалоба на строительство ФОК в Подпорожье признана необоснованной


25.08.2017 09:54

Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу признало необоснованной жалобу ООО «Эврика».


«Фирма, специализирующаяся на предоставлении правовых услуг, попыталась оспорить аукцион на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в Подпорожье. Заявитель ссылался на необъективность описания объекта закупки и использование нестандартных показателей. Однако жалоба содержала лишь ссылки на разделы документации и ГОСТы. Никаких пояснений, в чем заключаются противоречия, заявитель в жалобе не указал. Заседание антимонопольной комиссии для дачи устных пояснений и обоснования своей позиции представители ООО «Эврика» не посетили. Жалоба признана необоснованной», говорится на сайте ленинградского УФАС.

Процедура обжалуется во второй раз: ранее в документацию на строительство ФОК в Подпорожье вносились изменения после рассмотрения жалобы ООО «Союз Архстрой». Тогда заявитель из Ростова-на-Дону посчитал, что его заявка отклонена неправомерно.

Практически одновременно были подведены итоги аукциона: победителем признали единственного участника торгов, ООО «Петербургская производственно-строительная компания». Напомним: аукцион на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в городе Подпорожье на улице Волкова, 28, был объявлен в мае 2017 года. Цена контракта, по данным сайта госзакупок - 49,3 млн рублей. Подрядчику следует выполнить работы за 8 месяцев. Проект разработан в ООО «Балтийская строительная компания».

Новости по теме:

Выбор подрядчика по строительству ФОК в Подпорожье снова затягивается

ФАС продолжит рассмотрение «рекламного дела» в Петербурге

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://life.ru/t/life78/949402/ufas_vyiavilo_sghovor_v_torghakh_na_prazdnovaniie_70-lietiia_pobiedy_v_vov_v_pietierburghie



21.08.2017 17:17

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» к ООО «Йорк девелопмент групп». В его рамках истец взыскивал с ответчика 30 млн рублей.


 Из материалов дела следует, что между сторонами в 2013 году был подписан договор. Согласно ему СЗИК осуществлял вложения инвестиций через «Йорк девелопмент групп». Инвестором ответчику были передано 665 млн рублей. В апреле текущего года СЗИК потребовал возврата 30 млн рублей, так как в соответствии с договором предусмотрен полный или частичный возврат средств. Требования инвестора выполнены не были, в связи с чем последовал иск.

«Йорк девелопмент групп» - специализируется на инвестиционно-строительной деятельности более 20 лет. Компания строит, продает и управляет объектами элитной недвижимости в Петербурге.

Новости по теме:

Арбитраж отказал «Балтстрою» в обеспечении иска к BMGS

Подан иск о банкротстве СМУ «Севзапэнергомонтаж»

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://dolg.guru/dolgi/fizicheskie-litsa/kak-osushhestvlyat-vozvrat-dolgov-s-fizicheskih-lits.html