РАД объявил о распродаже стрит-ритейла от Сбербанка
В начале сентября состоятся торги по впервые выставленным на продажу бывшим офисам Сбербанка в Петербурге и Ленобласти. Кроме того, будут представлены «старые» лоты со скидкой до 30% – помещения на 2-й линии В.О, проспекте Обуховской Обороны и в Колпино на проспекте Ленина.
Новинками на торгах станут помещения на Московском проспекте возле площади Братьев Стругацких и на Российском проспекте. Площадь объектов варьируется от 52,8 до 267,6 кв. м, начальная цена - от 3,5 до 13 млн рублей. Торги пройдут по поручению ПАО «Сбербанк» на электронной торговой площадке Российского аукционного дома (ЭТП РАД).
«Бывшие офисы Сбербанка объединяет ряд характеристик: хорошее состояние и удачная локация - на первой линии жилых домов, в местах с высокой проходимостью, рядом со стациями метро и остановками общественного транспорта. Учитывая данные факторы, помещения идеально подходят для нужд малого бизнеса – под магазин, офис, предприятие сферы услуг и пр.», – рассказывает Ольга Желудкова, руководитель департамента по работе с проблемными и непрофильными активами банков Российского аукционного дома.
Новости по теме:
РАД на 40% увеличил объемы торгов по объектам, реализуемым в интересах Сбербанка
В торговых центрах доля вакантных помещений может достигнуть четырехлетнего минимума
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «Бизнестройкомфорт» к администрации муниципального округа «Невская Застава». Истец пытался оспорить односторонний отказа ответчика от выполнения государственного контракта.
В июне 2016 года стороны подписали контракт. В соответствии с ним «Бизнестройкомфорт» как подрядчик должен был разработать проектно-сметную документацию благоустройства дворовых территорий округа «Невская застава». В январе текущего года заказчик предъявил претензию подрядной организации из-за несоблюдения сроков работ. Чуть позже контракт в одностороннем порядке был разорван.
Подавая иск, «Бизнестройкомфорт» отмечал, что работы не мог завершить в ранее обозначенный срок по вине ответчика. Данные доводы истца суд не принял, так как подрядчик своевременно не уведомил заказчика о сложностях исполнения заказа.
Новости по теме:
Разрыв контракта с бывшим генподрядчиком «Санкт-Петербург Арены» признали недобросовестным
«Академстрой» отсудил у заказчика почти 100 млн рублей