Комитет по энергетике Петербурга за первое полугодие исполнил бюджет на 38,1%


09.08.2017 11:58

Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга за первые шесть месяцев текущего года исполнил бюджет на 38,1%. Об этом сообщил на полугодовой Коллегии глава комитета Андрей Бондарчук.


В том числе, по его словам, программа АИП за шесть месяцев была выполнена на 42%, что в суммарном выражении составляет 4,7 млрд рублей. «В целом, в 2017 году бюджет и программа АИП выполняется лучше, чем год назад, и тем более лучше в 2015 году, когда ощущалось заметное провисание» -  отметил председатель комитета.

Также на Коллегии было сообщено, что до 1 сентября будет обеспечена 100 % техническая готовность источников теплоснабжения к новому отопительному сезону. До 15 сентября завершат мероприятия по расконсервации систем теплоснабжения. В ближайшее время комитетом на готовность к зиме будут проверены все ресурсоснабжающие организации.

Новости по теме:

Ассигнования на капремонт в Петербурге увеличены на 901,2 млн рублей

Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга впервые исполнил обязательства почти на 100%

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://plus.google.com/+%D0%9E%D0%9E%D0%9E%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3

Подписывайтесь на нас:


18.07.2017 17:20

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «ПНК» к городскому Комитету по строительству.


В его рамках истец требовал признать разрыв государственного контракта с собой структурой Смольного неправомочным.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2014 года между сторонами был заключен контракт, в соответствии с которым ПНК должен был провести реконструкцию школы № 162 в Кировском районе города, расположенную по адресу: ул. Турбинная, 50, и построить рядом с ней бассейн. Стоимость работ была определена в 71,3 млн рублей. В августе 2016-го комитет разорвал контракт из-за срыва сроков работ и завершения срока действия банковской гарантии.

Истец посчитал разрыв контракта в одностороннем порядке незаконным, так как заказчик и другие структуры длительное время согласовали проект. Такие доводы компании-подрядчика не были поддержаны судом.

Новости по теме:

Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»

Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: biznes-prost.ru
МЕТКИ: СУД, АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: