Активисты ОНФ в Ленобласти добиваются изменения регионального закона о капремонте
Отсутствие в законе нормы, обязывающей управляющие компании предоставлять сведения о собственниках жилых помещений, по мнению экспертов ОНФ, препятствует своевременному начислению и сбору взносов на капремонт.
Поводом стало обращение жителей Заневского городского поселения в региональное отделение ОНФ Ленобласти по поводу разового включения в квитанцию на оплату услуг ЖКХ за июнь платы за капитальный ремонт за три года. Суммы достигали 12-20 тыс. руб.
Выяснилось, что это не единичный случай, связанный с отсутствием в законе «Об отдельных вопросах организации и проведении капитального ремонта общего собрания имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ленинградской области», прямого требования о предоставлении управляющими компаниями информации о собственниках жилых помещений.
«В результате руководством Фонда капитального ремонта Ленинградской области было принято решение запросить информацию в Росреестре и теперь граждане получают платежки с учетом взносов за весь период. О том, что из-за бездействия сотрудников управляющих организаций жители единовременно получат квитанции с немыслимыми суммами, сопоставимыми с их месячным заработком, руководители этих компаний не задумались», – рассказала руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Татьяна Некрасова.
По ее словам, эксперты региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» намерены ходатайствовать в профильную комиссию законодательного собрания Ленинградской области о рассмотрении вопроса о внесении изменений в областной закон и закреплении требования о предоставлении управляющими компаниями сведений о собственниках жилых помещений в обязательном порядке.
Новости по теме:
В Центральном районе Петербурга проверили качество капремонта
В Кировском районе 18% фасадов жилых домов нуждаются в ремонте
Тринадцатый апелляционный арбитражный суд поддержал жалобу отдела Министерства внутренних дел РФ по Кингисеппском району Ленобласти на решение суда первой инстанции по тяжбе с администрацией Ивангорода.
Согласно материалам дела, на сайте-картотеке «Электронное правосудие», ранее представители правоохранительного ведомства через суд пытались обязать муниципалитет Ивангорода передать в федеральную собственность нежилые помещения площадью 190 кв. м. на улице Гагарина. В них с 2008 года размещаются гаражи МВД, но сам объект недвижимости принадлежит городу.
В феврале текущего года арбитраж первой инстанции не поддержал исковые требования полицейских, в связи с чем ими была подана жалоба. Апелляционная инстанция встала на сторону истца. В новом судебном решении арбитраж отмечает, доводы администрации города на то, что спорные помещения необходимы органам местного самоуправления откланяются, так как длительное время муниципалитет на протяжении длительного времени не претендовал на данные объекты.
Новости по теме:
Арбитраж не поддержал иск ПНК к городскому комитету по строительству
ГУП «ГУИОН» проведет инвентаризацию госимущества Петербурга