В Госдуму внесен законопроект, усиливающий защиту прав собственников приватизированного жилья


08.08.2017 11:16

Вносимый в Госдуму законопроект предусматривает запрет на истребование по иску государственных или муниципальных органов власти приватизированного жилого помещения, в случае, если его собственник является добросовестным приобретателем.


В настоящее время статьёй 302 Гражданского кодекса предусмотрена возможность истребования имущества у добросовестных приобретателей, в том числе в случаях, когда оно приобретено безвозмездно от лица, не имевшего права его отчуждать.

Решением Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017 года №16-П это положение признано не соответствующим Конституции в той мере, в какой оно допускает истребование имущества от его добросовестного приобретателя по иску публично-правового образования в случае, когда таким образованием не приняты своевременные меры по его установлению и оформлению своего права собственности на это имущество.

Новости по теме:

Осенью Госдума рассмотрит законопроект об изменении системы участия граждан в принятии градостроительных решений

Законопроект о креативных пространствах Петербурга рассмотрят в осеннюю сессию

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://sud-isk.ru/sd-ned/priznanie-rezultatov-torgov-nedejstvitelnymi.html

Подписывайтесь на нас:


03.08.2017 12:32

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «Бизнестройкомфорт» к администрации муниципального округа «Невская Застава». Истец пытался оспорить односторонний отказа ответчика от выполнения государственного контракта.


 В июне 2016 года стороны подписали контракт. В соответствии с ним «Бизнестройкомфорт» как подрядчик должен был разработать проектно-сметную документацию благоустройства дворовых территорий округа «Невская застава». В январе текущего года заказчик предъявил претензию подрядной организации из-за несоблюдения сроков работ. Чуть позже контракт в одностороннем порядке был разорван.

 Подавая иск, «Бизнестройкомфорт» отмечал, что работы не мог завершить в ранее обозначенный срок по вине ответчика. Данные доводы истца суд не принял, так как подрядчик своевременно не уведомил заказчика о сложностях исполнения заказа.

Новости по теме:

Разрыв контракта с бывшим генподрядчиком «Санкт-Петербург Арены» признали недобросовестным

«Академстрой» отсудил у заказчика почти 100 млн рублей

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://tck.tv/news?news_id=7809
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: