В заполярном Кировске построят каток
Строительство спортивно-оздоровительного центра с искусственным ледовым покрытием в городе Кировске Мурманской области обойдется в 455,8 млн рублей.
Заказчиком выступает МКУ «Управление Кировским городским хозяйством». Заявок ждут до 19 августа, аукцион назначен на 24 августа 2017 года. Ледовая арена, по данным сайта госзакупок, должна быть готова к 1 августа 2019 года. Профинансируют строительство городской, областной и федеральный бюджеты.
Под спортивный центр отведено два участка общей площадью 11300 кв. м. Как следует из техзадания, первоначально подрядчику предстоит демонтировать трехэтажное здание школы 1932 года постройки. Часть инженерных сетей на участке подлежит перекладке. Само здание запроектировано разноэтажным, из четырех сблокированных объемов, связанных между собой лестничными клетками. Внутри разместятся хореографический и два тренажерных зала. Размер ледовой площадки - 60х30 м. с трибуной для зрителей на 200 мест. Проект выполнен ЗАО «Базис-Проект». Также запланированы площадка для хозяйственных целей, трансформаторная подстанция и автостоянка. Общая площадь благоустройства – 1,3 га.
Новости по теме:
Сергей Морозов проинспектировал строительство соцобъектов в трех районах Петербурга
В Ленобласти начинается комплексное благоустройство Ивангорода
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «Бизнестройкомфорт» к администрации муниципального округа «Невская Застава». Истец пытался оспорить односторонний отказа ответчика от выполнения государственного контракта.
В июне 2016 года стороны подписали контракт. В соответствии с ним «Бизнестройкомфорт» как подрядчик должен был разработать проектно-сметную документацию благоустройства дворовых территорий округа «Невская застава». В январе текущего года заказчик предъявил претензию подрядной организации из-за несоблюдения сроков работ. Чуть позже контракт в одностороннем порядке был разорван.
Подавая иск, «Бизнестройкомфорт» отмечал, что работы не мог завершить в ранее обозначенный срок по вине ответчика. Данные доводы истца суд не принял, так как подрядчик своевременно не уведомил заказчика о сложностях исполнения заказа.
Новости по теме:
Разрыв контракта с бывшим генподрядчиком «Санкт-Петербург Арены» признали недобросовестным
«Академстрой» отсудил у заказчика почти 100 млн рублей