ФАС: в условия конкурса на размещение наружной рекламы внесут изменения
Федеральная антимонопольная служба потребовала внести изменения в документацию конкурса на установку в Петербурге более 9 тысяч рекламных конструкций.
Требования предъявлены к организатору закупки, Комитету по печати и взаимодействию со СМИ. Организатору, в частности, придется изменить порядок оценки заявок и начислять больше баллов участникам, которые снизят цену более значительно и разместят больше социальной рекламы. По действующим условиям, повышение начальной цены контракта более чем в 1,9 раза никак не отражается на баллах, присваиваемых заявке, а объем социальной рекламы не может превышать 5% годового объема распространяемой участником рекламы.
«Антимонопольный орган установил, что порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе составлен ненадлежащим образом. Теперь организатор торгов должен внести изменения в конкурсную документацию и продлить срок приема заявок», говорится на сайте антимонопольного ведомства.
«Установление максимальных предельных значений по этим критериям лишает участников стимула конкурировать на торгах и предлагать более выгодные условия исполнения контракта, так как они не будут оценены организатором торгов должным образом. Такой порядок оценки заявок не позволяет выбрать наилучшее предложение», – пояснил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Напомним, конкурс на право десятилетней аренды 9,3 тыс. рекламных конструкций был объявлен в начале июня 2017 года. Стартовая цена контракта составляет 985 млн рублей. К настоящему моменту в ФАС рассмотрено 27 процедурных жалоб.
Новости по теме:
Приостановлен аукцион на капремонт медучреждения на Моховой
«Ленавтодор» обжалует решение ФАС по торгам за разметку
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «Бизнестройкомфорт» к администрации муниципального округа «Невская Застава». Истец пытался оспорить односторонний отказа ответчика от выполнения государственного контракта.
В июне 2016 года стороны подписали контракт. В соответствии с ним «Бизнестройкомфорт» как подрядчик должен был разработать проектно-сметную документацию благоустройства дворовых территорий округа «Невская застава». В январе текущего года заказчик предъявил претензию подрядной организации из-за несоблюдения сроков работ. Чуть позже контракт в одностороннем порядке был разорван.
Подавая иск, «Бизнестройкомфорт» отмечал, что работы не мог завершить в ранее обозначенный срок по вине ответчика. Данные доводы истца суд не принял, так как подрядчик своевременно не уведомил заказчика о сложностях исполнения заказа.
Новости по теме:
Разрыв контракта с бывшим генподрядчиком «Санкт-Петербург Арены» признали недобросовестным
«Академстрой» отсудил у заказчика почти 100 млн рублей