ФАС: в условия конкурса на размещение наружной рекламы внесут изменения
Федеральная антимонопольная служба потребовала внести изменения в документацию конкурса на установку в Петербурге более 9 тысяч рекламных конструкций.
Требования предъявлены к организатору закупки, Комитету по печати и взаимодействию со СМИ. Организатору, в частности, придется изменить порядок оценки заявок и начислять больше баллов участникам, которые снизят цену более значительно и разместят больше социальной рекламы. По действующим условиям, повышение начальной цены контракта более чем в 1,9 раза никак не отражается на баллах, присваиваемых заявке, а объем социальной рекламы не может превышать 5% годового объема распространяемой участником рекламы.
«Антимонопольный орган установил, что порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе составлен ненадлежащим образом. Теперь организатор торгов должен внести изменения в конкурсную документацию и продлить срок приема заявок», говорится на сайте антимонопольного ведомства.
«Установление максимальных предельных значений по этим критериям лишает участников стимула конкурировать на торгах и предлагать более выгодные условия исполнения контракта, так как они не будут оценены организатором торгов должным образом. Такой порядок оценки заявок не позволяет выбрать наилучшее предложение», – пояснил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Напомним, конкурс на право десятилетней аренды 9,3 тыс. рекламных конструкций был объявлен в начале июня 2017 года. Стартовая цена контракта составляет 985 млн рублей. К настоящему моменту в ФАС рассмотрено 27 процедурных жалоб.
Новости по теме:
Приостановлен аукцион на капремонт медучреждения на Моховой
«Ленавтодор» обжалует решение ФАС по торгам за разметку
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск компании «Сити 78 загородная недвижимость» (входит в холдинг «Сити 78») к областному комитету по природным ресурсам.
Истец требовал от чиновников, сообщает пресс-служба строительной компании, устранить наложение на свой участок территории государственного лесного фонда. В ходе судебной тяжбы организация, выбранная ответчиком, провела экспертизу, доказавшую факт двойного учета.
Комитет по природным ресурсам отказался исполнить предписание областной Прокуратуры, выданное по итогам проверки, и убрать наложение лесфонда на участок «Сити 78». Тогда, в июне 2015 года, компания обратилась в суд с соответствующим иском. Комитет подал встречный иск, требуя лишить «Сити 78» права собственности на участок. Судебный процесс длился до конца 2016 года и закончился полной победой «Сити 78» в трех судебных инстанциях. В январе этого года суд возобновил рассмотрение первоначального иска девелопера к чиновникам, завершившееся победой компании.
Новости по теме: