ОНФ обеспокоен низкими темпами реализации программ по благоустройству дворов в Ленобласти


31.07.2017 13:03

Активисты Центра мониторинга благоустройства городской среды Общероссийского народного фронта в Ленинградской области обеспокоены низкими темпами реализации в регионе программ по благоустройству дворов. По данным ГИС ЖКХ, прогресс по выполнению обязательств субъекта составляет только 16%.


 «К сожалению, мы обнаружили, что по целому ряду важных позиций информация в раздел не предоставлена. Так, отсутствуют ежемесячные отчеты по организации общественных обсуждений проектов благоустройства и вовлечения граждан в реализацию этих проектов, отсутствует информация о заключении соглашений с муниципалитетами, а также отчеты о реализации мер по информированию граждан о проекте», – рассказала координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды в Ленинградской области Татьяна Некрасова.

По словам эксперта Народного фронта, обращение в адрес уполномоченного комитета администрации с просьбой ликвидировать пробелы в ГИС ЖКХ уже подготовлено. Активисты Центра мониторинга благоустройства городской среды ОНФ в Ленинградской области берут этот вопрос под контроль и будут сверять предоставленные в единую информационную систему сведения с информацией с мест.

Новости по теме:

В Выборгском районе ремонтируют дворы

Летний сад Кронштадта начали капитально ремонтировать

ИСТОЧНИК ФОТО: https://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/1474/1*IaZODrfzwcYU8Nt8I5lhug.png

Подписывайтесь на нас:


18.07.2017 17:20

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «ПНК» к городскому Комитету по строительству.


В его рамках истец требовал признать разрыв государственного контракта с собой структурой Смольного неправомочным.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2014 года между сторонами был заключен контракт, в соответствии с которым ПНК должен был провести реконструкцию школы № 162 в Кировском районе города, расположенную по адресу: ул. Турбинная, 50, и построить рядом с ней бассейн. Стоимость работ была определена в 71,3 млн рублей. В августе 2016-го комитет разорвал контракт из-за срыва сроков работ и завершения срока действия банковской гарантии.

Истец посчитал разрыв контракта в одностороннем порядке незаконным, так как заказчик и другие структуры длительное время согласовали проект. Такие доводы компании-подрядчика не были поддержаны судом.

Новости по теме:

Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»

Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: biznes-prost.ru
МЕТКИ: СУД, АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: