Дома Ленобласти приспособят для инвалидов


27.07.2017 17:59

Многоквартирные жилые дома Ленобласти обустраивают для людей с ограниченными возможностями здоровья. Такое распоряжение дал губернатор региона Александр Дрозденко. 


«К решению проблемы доступности жилых домов для людей с ограниченными возможностями необходимо подходить точечно. Каждый район должен проанализировать, сколько у них инвалидов, где они живут, каким образом в каждом конкретном случае можно приспособить пространство для их потребностей. И не всегда это будет пандус или транспортеры на этаж. У нас немало домов, где их просто невозможно установить. В этом случае кому-то можно предложить вариант переселения на первый этаж, а где-то поможет ступенькоход», – сказал губернатора.

Районные администрации должны будут предложить варианты обеспечения доступности домов.

Ранее обследовали 873 жилых дома на соответствие требованиям доступности для людей с инвалидностью. По данным муниципальных образований, общее имущество в 165 обследованных жилых домах приспособлено для инвалидов (установлены пандусы). Общее имущество в 708 многоквартирных домах не учитывает потребности указанной категории граждан.

Новости по теме:

Сквер в Колпино отремонтировали на 5 месяцев раньше срока

Дом по программе «Жилье для российской семьи» достроят в Ленобласти осенью

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: BeLive.ru

Подписывайтесь на нас:


18.07.2017 17:20

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «ПНК» к городскому Комитету по строительству.


В его рамках истец требовал признать разрыв государственного контракта с собой структурой Смольного неправомочным.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2014 года между сторонами был заключен контракт, в соответствии с которым ПНК должен был провести реконструкцию школы № 162 в Кировском районе города, расположенную по адресу: ул. Турбинная, 50, и построить рядом с ней бассейн. Стоимость работ была определена в 71,3 млн рублей. В августе 2016-го комитет разорвал контракт из-за срыва сроков работ и завершения срока действия банковской гарантии.

Истец посчитал разрыв контракта в одностороннем порядке незаконным, так как заказчик и другие структуры длительное время согласовали проект. Такие доводы компании-подрядчика не были поддержаны судом.

Новости по теме:

Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»

Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: biznes-prost.ru
МЕТКИ: СУД, АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: