Выручка с июльских торгов в Петербурге превысила 500 млн рублей
Фонд имущества провел в Петербурге последние в июле торги. В общей сложности доходы в бюджет за месяц превысили 500 млн рублей.
На последних торгах продали 776 обыкновенных именных акций ОАО «Северо-западный центр контактной коррекции зрения «Контакор», что составляет 100 % от общего количества акций общества. Приоритетное направление деятельности - изготовление контактных линз. Цена акций по результатам торгов составила 3,1 млн рублей.
Кроме того, с молотка ушла квартира площадью 245,5 кв. м Она расположена на последнем, пятом этаже на пересечении улицы Союза Печатников с Английским проспектом, в 130 м от Воскресенского сквера. Цена за квадратный метр составила 34,6 тыс. рублей.
Еще одна квартира, но уже в Доходном доме князя Мурузи на Литейном проспекте, дом 24, была продана с превышением в 1,5 раза. Цена за квадратный метр возросла с 34 тыс. до 51 тыс. рублей.
Самым востребованным лотом стали 2 квартиры в «Доме Пеля» на Литейном проспекте, дом 46, выставленные на торги единым лотом. В конвертах было подано 3 предложения о цене, победителем стало физическое лицо, предложившее за объект 20,3 млн рублей.
Также были проданы трехэтажное здание с земельным участком на Взлетной улице, реализованы права на аренду в Адмиралтейском районе Петербурга.
Следующие торги состоятся в Фонде Имущества 2 августа 2017 года.
Новости по теме:
Вторые июльские торги принесли бюджету Петербурга 151,5 млн рублей
Фонд имущества заключил договоры на 1,23 млрд рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «ПНК» к городскому Комитету по строительству.
В его рамках истец требовал признать разрыв государственного контракта с собой структурой Смольного неправомочным.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2014 года между сторонами был заключен контракт, в соответствии с которым ПНК должен был провести реконструкцию школы № 162 в Кировском районе города, расположенную по адресу: ул. Турбинная, 50, и построить рядом с ней бассейн. Стоимость работ была определена в 71,3 млн рублей. В августе 2016-го комитет разорвал контракт из-за срыва сроков работ и завершения срока действия банковской гарантии.
Истец посчитал разрыв контракта в одностороннем порядке незаконным, так как заказчик и другие структуры длительное время согласовали проект. Такие доводы компании-подрядчика не были поддержаны судом.
Новости по теме:
Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове