В Петербурге цены на «первичку» выросли на 2-3%
Эксперты Холдинга RBI проанализировали изменения на рынке недвижимости Петербурга. Оказалось, что за первые 6 месяцев 2017 года рост цен «первички» составил порядка 2-3%.
Он более заметен в массовом сегменте. Если в конце 2016 г. средняя цена 1 кв. метра здесь составляла 95,8 тысяч рублей, то сегодня – 99,3 тысяч. В бизнес-классе средняя цена 1 кв. метра выросла со 157,8 тысяч до 161,7 тысяч рублей.
Ввод в продажу новых объектов не уступает показателю аналогичного периода 2016 г. В массовом сегменте выведено 1 307 тысяч кв. метров, в бизнес-классе – 112 тысяч кв. метров.
«С начала 2017 года вступили в силу серьезные изменения в законодательстве, и девелоперам необходимо было приспособиться к новым требованиям оформления документации и согласования проектов. В результате в первом квартале было зафиксировано снижение количества выведенных на рынок проектов. Но те из них, которые были поставлены «на паузу», в итоге вышли на рынок во втором квартале, компенсировав это отставание», - отмечают эксперты.
Это особенно заметно в массовом сегменте Петербурга: 480 тысяч кв. метров здесь было выведено в первом квартале и 827 тысяч – во втором. В бизнес-классе в первом квартале на рынок вышло только 3 новых объекта, а во втором – 6, хотя объем площадей, поступивших в продажу, при этом почти не изменился – около 55 тысяч кв. метров в каждом квартале.
Новости по теме:
Исследование: Самые дешевые квартиры Петербурга – в Невском районе
Закон о фонде долевого строительства одобрен в третьем чтении
В документацию на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в Подпорожье внесут изменения. Такое решение принято в Управлении федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области после рассмотрения жалобы ООО «Союз Архстрой».
Заявитель из Ростова-на-Дону посчитал, что его заявка отклонена неправомерно. По словам же представителя заказчика, поводом для отклонения послужило предоставление неверных сведений по ряду позиций. Так, например, на трубах отсутствовала маркировка, а диаметр провода для розетки не соответствовал ГОСТу. Кроме того, стороны разошлись в понимании значения чисел, определяющих прочность растяжения дверных наличников. Заказчик утверждал, что данный показатель следует указывать в виде дроби (20,0), участник настаивал, что 20,0 равняется указанному им целому числу 20.
Комиссия УФАС России пришла к выводу, что требования к трубам допускают двоякое толкование, а требования к диаметру розетки, выдерживающей определенную мощность тока, установленные заказчиком, противоречат ГОСТу. Таким образом, какое бы решение ни приняла аукционная комиссия, она бы в любом случае нарушала законодательство, допуская или отклоняя заявки.
В итоге антимонопольный орган решил, что аукционная комиссия не должна отвечать за ошибки заказчика, разработавшего и утвердившего документацию, признал в действиях администрации Подпорожского района нарушения 44-ФЗ и выдал предписание об отмене протоколов рассмотрения заявок и внесении изменений в документацию.
Напомним, аукцион на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в городе Подпорожье на улице Волкова, 28, был объявлен в мае 2017 года. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляла 49,3 млн рублей. Подрядчику следует выполнить работы за 8 месяцев. Проект разработан в ООО «Балтийская строительная компания».
Новости по теме:
«Ленавтодор» обжалует решение ФАС по торгам за разметку
ФАС отменила аукцион из-за невозможности прочитать документацию на MacBook