В Петербурге подвели итог первого этапа конкурса на лучший инновационный продукт
В Петербурге на участие в конкурсе на лучший инновационный продукт пришло 45 заявок по четырем номинациям: машиностроение и энергетика; медицина, биотехнологии и фармацевтика; информационные технологии и радиоэлектроника; строительство, ЖКХ и композиционные (полимерные) материалы.
Во второй этап прошли заявки 16 предприятий с инновационными продуктами, которые в ближайший месяц будут рассмотрены комиссией по присуждению премии.
В номинации «Информационные технологии и радиоэлектроника» во второй этап конкурса вышли 5 заявок, столько же заявок в номинации «Машиностроение и энергетика». В номинации «Медицина, биотехнологии и фармацевтика» - 6 заявок.
Общий призовой фонд премии в 2017 году составит 6,25 млн. руб. Награждение победителей будет проходить в рамках X Петербургского международного инновационного форума (20-22 сентября 2017 года).
Новости по теме:
На петербургский конкурс инноваций присылают разработки в сфере транспорта
В Петербурге стартовал конкурс «Инновации в городской среде»
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «ПНК» к городскому Комитету по строительству.
В его рамках истец требовал признать разрыв государственного контракта с собой структурой Смольного неправомочным.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2014 года между сторонами был заключен контракт, в соответствии с которым ПНК должен был провести реконструкцию школы № 162 в Кировском районе города, расположенную по адресу: ул. Турбинная, 50, и построить рядом с ней бассейн. Стоимость работ была определена в 71,3 млн рублей. В августе 2016-го комитет разорвал контракт из-за срыва сроков работ и завершения срока действия банковской гарантии.
Истец посчитал разрыв контракта в одностороннем порядке незаконным, так как заказчик и другие структуры длительное время согласовали проект. Такие доводы компании-подрядчика не были поддержаны судом.
Новости по теме:
Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове