Группа «ПИК» построит в Петербурге жилой комплекс «Орловский парк»


25.07.2017 11:52

Как сообщил на состоявшейся сегодня в Петербурге встрече с журналистами вице-президент по региональному развитию ГК "ПИК" Александр Лефель, новый проект ГК "ПИК" в Приморском районе станет вторым проектом компании в Петербурге.


Проект будет реализован на земельном участке площадью 7,8 га. Общая площадь квартир составит 115 тыс.кв.м. Проект будет реализован в 2 очереди, и предполагает возведение двух детских садов и школы. Срок окончания строительства жилого комплекса - второй квартал 2021 года. Проект " Орловский парк" пока находится в экспертизе, после ее прохождения

Как рассказал Александр Лефель, компания активно формирует земельный банк в Петербурге, на данный момент рассматриваются 20 площадок для реализации проектов. Какие это именно участки Александр Лефель не раскрыл, но отметил, что ГК "ПИК" интересуют территории площадью от 3 га.

Напомним, первым проектом Группы "ПИК" в Петербурге стал ЖК "Дальневосточный, 15", продажи в котором стартовали в этом году.

Группа "ПИК" - один из крупнейший застройщиков в России. План ввода жилья на 2017 год в целом по стране у компании составляет 2 млн кв.м.  Всего на разных стадиях реализации у ГК "ПИК" - 4 млн кв.м.

Новости по теме:

В ЖК «Дальневосточный 15» открыты продажи

ГК "ПИК" купила "Мортон"

АВТОР: Дарья Литвинова
ИСТОЧНИК ФОТО: http://prokazan.ru/userfiles/picoriginal/img-20170425195934-670.jpg



18.07.2017 17:20

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «ПНК» к городскому Комитету по строительству.


В его рамках истец требовал признать разрыв государственного контракта с собой структурой Смольного неправомочным.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2014 года между сторонами был заключен контракт, в соответствии с которым ПНК должен был провести реконструкцию школы № 162 в Кировском районе города, расположенную по адресу: ул. Турбинная, 50, и построить рядом с ней бассейн. Стоимость работ была определена в 71,3 млн рублей. В августе 2016-го комитет разорвал контракт из-за срыва сроков работ и завершения срока действия банковской гарантии.

Истец посчитал разрыв контракта в одностороннем порядке незаконным, так как заказчик и другие структуры длительное время согласовали проект. Такие доводы компании-подрядчика не были поддержаны судом.

Новости по теме:

Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»

Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: biznes-prost.ru
МЕТКИ: СУД, АРБИТРАЖ