В Ленобласти проверили благоустройство четырёх районов
В Ленобласти продолжаются рабочие поездки по районам региона. Их цель -проверить санитарное состояние и оценить благоустройство. Последними были проинспектированы Киришский, Лужский, Подпорожский и Тихвинский районы. Комиссия не нашла здесь нарушений, но и образцово-показательными назвать их пока нельзя: некоторые замечания все же есть.
Например, в поселке Глажево не везде есть ограждение по периметру контейнерных площадок. В Лужском районе проблема тоже «мусорная». Но здесь нашли несоответствие содержания контейнеров санитарным нормам.
В деревнях Пехенец и Заклинье, а также в городе Подпорожье нашли незаконные свалки. Сейчас ищут собственника земель, на которых они появились. В Луге и в Толмачёво, а также в Подпорожье и в Важинах детей лишают активного отдыха. Несколько детских площадок в аварийном состоянии.
Однако проверка всех районов не нашла недочетов по содержанию полос отвода автомобильных дорог регионального значения.
Новости по теме:
Международные пропускные пункты в Светогорске и Ивангороде благоустроят
В Гатчине определились с благоустройством
УФАС по Ленинградской области признало неправомерным отказ заключить контракт с победителем аукциона на нанесение разметки на дороги Ленобласти.
Извещение о поиске подрядчика было опубликовано на сайте госзакупок в мае 2017 года, победу в торгах ценой 55,4 млн рублей одержало ООО «СЗИ-Комплекс». Договор предполагал нанесение разметки на автодорогах в Бокситогорском, Подпорожском, Лодейнопольском и Тихвинском районах области. Заказчиком выступило ГКУ «Ленавтодор», на работы отводилось 85 дней.
Победа досталась ООО «СЗИ-Комплекс», однако подписывать контракт с ним заказчик отказался. Мотивация - компания в первой части заявки указала товарный знак микростеклошариков, не зарегистрированный в РФ. При этом страной происхождения товара значилась Россия. Представитель ООО «СЗИ-Комплекс» пояснял, что товар полностью отвечает условиям заказчика, а требования о регистрации товарного знака в РФ Законом о контрактной системе не предусмотрено, следовательно, решение об отстранении компании незаконно.
«Изучив предоставленные доказательства и выслушав пояснения сторон, Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ООО «СЗИ-Комплекс» обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение части 6.1 статьи 66 Закона о контрактной системе, выдано предписание отменить протокол отказа от заключения контракта и продолжить процедуру проведения торгов в соответствии с требованиями законодательства», - говорится на официальном сайта антимонопольного ведомства.
«Основанием для такого решения стало отсутствие доказательств о недостоверности предоставленных ООО «СЗИ-Комплекс» сведений. Письмо от официального дилера, предоставленное «Ленавтодором», говорило лишь о том, что данный товарный знак не зарегистрирован в России, при этом, в письме было указано, что товарный знак зарегистрирован в немецком реестре по патентам и товарным знакам, а сами шарики производятся в России на основании агентских договоров. Таким образом, участник указал те сведения, которые содержали документы на товар, и он не обязан вмешиваться во взаимоотношения между правообладателями товарного знака и его пользователями», - комментирует Дмитрий Сараев, начальник отдела контроля госзакупок Ленинградского УФАС.
Новости по теме:
«Ленавтодор» обжалует решение ФАС по торгам за разметку
ФАС отменила аукцион из-за невозможности прочитать документацию на MacBook