В Красносельском районе проверили стройки школ и детсадов
Петербургский комитет по строительству проверил, как идут стройки и ремонт социальных объектов в Красносельском районе.
Почти закончили реконструкцию детского сада на улице Пионерстроя, д. 12, корп. 2, литера А. Детское учреждение рассчитано на 95 мест. В августе его уже должны ввести в эксплуатацию.
Другой садик, в юго-западной приморской части, квартале 11, корп. 11, на 185 мест уже сдан. Однако по нему имеется ряд замечаний, которые необходимо устранить. Например, установить дренаж на детской площадке.
Школу №54, расположенную в Юго-Западной Приморской части в квартале 18, корпусе 21, на 825 мест готовят к вводу до начала учебного года. Последние этажи уже переданы заказчику, на первых устраняются незначительные замечания.
«В рамках выездного совещания был рассмотрен ход строительства объектов, даны замечания по каждому из них, определены ответственные и сроки их устранения», - уточнили в комитете.
Новости по теме:
Застройщиков Кудрово поторопят с детсадами
Комитет по строительству проверил стройки Курортного района
В документацию на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в Подпорожье внесут изменения. Такое решение принято в Управлении федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области после рассмотрения жалобы ООО «Союз Архстрой».
Заявитель из Ростова-на-Дону посчитал, что его заявка отклонена неправомерно. По словам же представителя заказчика, поводом для отклонения послужило предоставление неверных сведений по ряду позиций. Так, например, на трубах отсутствовала маркировка, а диаметр провода для розетки не соответствовал ГОСТу. Кроме того, стороны разошлись в понимании значения чисел, определяющих прочность растяжения дверных наличников. Заказчик утверждал, что данный показатель следует указывать в виде дроби (20,0), участник настаивал, что 20,0 равняется указанному им целому числу 20.
Комиссия УФАС России пришла к выводу, что требования к трубам допускают двоякое толкование, а требования к диаметру розетки, выдерживающей определенную мощность тока, установленные заказчиком, противоречат ГОСТу. Таким образом, какое бы решение ни приняла аукционная комиссия, она бы в любом случае нарушала законодательство, допуская или отклоняя заявки.
В итоге антимонопольный орган решил, что аукционная комиссия не должна отвечать за ошибки заказчика, разработавшего и утвердившего документацию, признал в действиях администрации Подпорожского района нарушения 44-ФЗ и выдал предписание об отмене протоколов рассмотрения заявок и внесении изменений в документацию.
Напомним, аукцион на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в городе Подпорожье на улице Волкова, 28, был объявлен в мае 2017 года. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляла 49,3 млн рублей. Подрядчику следует выполнить работы за 8 месяцев. Проект разработан в ООО «Балтийская строительная компания».
Новости по теме:
«Ленавтодор» обжалует решение ФАС по торгам за разметку
ФАС отменила аукцион из-за невозможности прочитать документацию на MacBook