В ЖК «Весна 2» введен в эксплуатацию второй корпус


06.07.2017 12:17

ГК «ЦДС» получила акт ввода в эксплуатацию корпуса  №2 жилого комплекса «Весна 2» в Кудрово. Госстройнадзор Ленобласти выдал соответствующий документ.


Дому присвоен почтовый адрес: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, дер. Кудрово, Европейский проспект, д. 15.

Общая площадь корпуса – 9421 кв. м, жилая – 5848 кв. м. В доме 168 квартир, среди которых студии, одно- и двухкомнатные варианты.

«Это уже второй жилой комплекс, который наша компания вводит в эксплуатацию в Кудрово. В конце 2016 года неподалеку было завершено строительство ЖК «Весна».  В настоящий момент наши специалисты составляют график передачи ключей собственникам квартир. Он будет размещен на сайте ЦДС в ближайшее время», - сообщил директор департамента недвижимости ГК «ЦДС» Сергей Терентьев». 

ЖК «Весна 2» состоит из двух корпусов переменной этажности (от 9 до 13 этажей). Общая площадь комплекса превышает 80 тыс. кв. м. Дома построены по традиционной для ЦДС кирпично-монолитной технологии и выполнены в светлой цветовой гамме.

В комплексе расположены порядка 1400 квартир различных метражей и планировок: студии площадью 25-32 кв. м, однокомнатные квартиры площадью 32-48 кв. м, а также двухкомнатные варианты площадью 50-60 кв. м и трехкомнатные - площадью 80 кв. м. В большинстве квартир предусмотрены остекленный балкон или лоджия.

Новости по теме:

ГК «ЦДС» и банк ВТБ 24 разработали ипотечную программу со ставкой 6,9% годовых 

В ЖК «Весна 2» получил заключение о соответствии 2 корпус

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: sninfo.ru

Подписывайтесь на нас:


16.06.2017 10:59

Два штрафа заплатит областное ГКУ «Ленавтодор», сообщает Управление федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области.


Сумма в 50 тысяч рублей будет взыскана с и.о. директора предприятия за нарушение срока заключения контракта. В марте 2017 года Комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ПАО «Ленгипротранс». Заявитель обжаловал действия конкурсной комиссии при проведении конкурса с ограниченным участием на право заключения контракта на проектно-изыскательские работы для капремонта региональных автодорог.

Признав жалобу обоснованной, антимонопольный орган выдал предписание об исправлении нарушений. «Ленавтодор» с УФАС не согласился и обратился в суд с ходатайством о приостановлении принятых правовых актов до вступления в силу решения суда. Одновременно, не дождавшись судебного решения, заказчик заключил контракт на выполнение указанных работ. Предмет договора - капремонт трассы Зеленогорск–Приморск-Выборг, цена вопроса – 11,9 млн рублей, за что и был привлечен к административной ответственности. «Повторное нарушение предусматривает дисквалификацию должностного лица», - говорится на сайте УФАС.

Также неудачно «Ленавтодор» попытался оспорить в суде полумиллионный штраф. Кассационный суд СЗО оставил в силе постановление  Ленинградского УФАС. Взыскание в 500 тысяч рублей придется заплатить за неисполнение предписания антимонопольного органа. Жалобу направил в УФАС АО «Ордена Трудового Красного Знамени Трест «Спецгидроэнергомонтаж»». Предмет разногласий - аукцион на реконструкцию автодороги Красное Село–Гатчина–Павловск. Жалобу антимонопольная служба признала обоснованной и выдала предписание об отмене протоколов и внесении изменений в документацию.

Не исполнив предписание, заказчик обжаловал в суде акты УФАС и опять же, не дожидаясь решения суда, заключил контракт по максимальной цене - 626,6 млн рублей.

На сегодня все споры, связанные с данным аукционом, прошли три судебные инстанции. Решение, предписание и постановление о наложении штрафа Ленинградского УФАС признаны правомерными.

«Стоит отметить, что государственные заказчики, и в частности «Ленавтодор», не впервые выходят в суд с обеспечительными мерами, а затем, не дождавшись судебного решения, игнорируют предписания антимонопольного органа и заключают контракты. Удивителен тот факт, что судебная практика говорит: предписание антимонопольного органа игнорировать нельзя, а приостановление действия решений и предписаний  УФАС не означает их незаконность, пока суд не скажет иное. Но, несмотря на это, заказчики заключают государственные контракты и, как правило, с единственным победителем по максимальной цене», - комментирует ситуацию Александр Плетешков, руководитель Ленинградского УФАС России.

Новости по теме:

Новгородский участок автодороги «Зуево-Новая Ладога» отошел Ленобласти

В Ленобласти проверят дороги на предмет исполнения гарантийных обязательств

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: PlayGround

Подписывайтесь на нас: