У Фонда капремонта Ленобласти новый попечительский совет
Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко утвердил обновленный состав Попечительского совета регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов.
Совет осуществляет надзор за его деятельностью, исполнением принимаемых иными органами фонда решений, использованием средств, а также соблюдением фондом действующего законодательства и внутренних документов.
Председателем Попечительского совета остается заместитель председателя правительства Ленобласти по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике Олег Коваль.
Члены совета:
- заместитель председателя постоянной комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области Юрий Голиков;
- заместитель председателя постоянной комиссии по местному самоуправлению, административно-территориальному устройству, государственной и муниципальной службе Законодательного собрания Ленинградской области Александр Верниковский;
- первый заместитель председателя комитета по топливно-энергетическому комплексу Юрий Андреев;
- заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области, председатель комиссии по взаимодействию с органами местного самоуправления и жилищно-коммунальному хозяйству Общественной палаты Александра Бондарь;
- депутат Законодательного собрания Ленинградской области Людмила Тептина;
- заместитель председателя комитета государственного заказа Ленинградской области Денис Толстых;
- первый заместитель председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области Валерий Минькач;
- заместитель председателя постоянной комиссии по образованию, науке, культуре, туризму, спорту и делам молодежи Законодательного собрания Ленинградской области Александр Русских;
- первый заместитель председателя комитета по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям Ленинградской области Иван Макаров;
- начальник департамента отраслевого финансирования комитета финансов Ленинградской области Дмитрий Дружинин.
Новости по теме:
Подрядчики капремонта в Ленобласти не получат авансы
ЖКХ: Капитальный ремонт Ленобласти будут вести комплексно
УФАС по Ленинградской области признало неправомерным отказ заключить контракт с победителем аукциона на нанесение разметки на дороги Ленобласти.
Извещение о поиске подрядчика было опубликовано на сайте госзакупок в мае 2017 года, победу в торгах ценой 55,4 млн рублей одержало ООО «СЗИ-Комплекс». Договор предполагал нанесение разметки на автодорогах в Бокситогорском, Подпорожском, Лодейнопольском и Тихвинском районах области. Заказчиком выступило ГКУ «Ленавтодор», на работы отводилось 85 дней.
Победа досталась ООО «СЗИ-Комплекс», однако подписывать контракт с ним заказчик отказался. Мотивация - компания в первой части заявки указала товарный знак микростеклошариков, не зарегистрированный в РФ. При этом страной происхождения товара значилась Россия. Представитель ООО «СЗИ-Комплекс» пояснял, что товар полностью отвечает условиям заказчика, а требования о регистрации товарного знака в РФ Законом о контрактной системе не предусмотрено, следовательно, решение об отстранении компании незаконно.
«Изучив предоставленные доказательства и выслушав пояснения сторон, Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ООО «СЗИ-Комплекс» обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение части 6.1 статьи 66 Закона о контрактной системе, выдано предписание отменить протокол отказа от заключения контракта и продолжить процедуру проведения торгов в соответствии с требованиями законодательства», - говорится на официальном сайта антимонопольного ведомства.
«Основанием для такого решения стало отсутствие доказательств о недостоверности предоставленных ООО «СЗИ-Комплекс» сведений. Письмо от официального дилера, предоставленное «Ленавтодором», говорило лишь о том, что данный товарный знак не зарегистрирован в России, при этом, в письме было указано, что товарный знак зарегистрирован в немецком реестре по патентам и товарным знакам, а сами шарики производятся в России на основании агентских договоров. Таким образом, участник указал те сведения, которые содержали документы на товар, и он не обязан вмешиваться во взаимоотношения между правообладателями товарного знака и его пользователями», - комментирует Дмитрий Сараев, начальник отдела контроля госзакупок Ленинградского УФАС.
Новости по теме:
«Ленавтодор» обжалует решение ФАС по торгам за разметку
ФАС отменила аукцион из-за невозможности прочитать документацию на MacBook