В Петербурге до 2018 года расселят только пять аварийных домов
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал перечень многоквартирных домов, которые подлежат реконструкции и сносу. В него вошли пять объектов. 150 петербуржцев получат ключи от нового жилья в 2017-2018 годах.
В подписанный градоначальником перечень вошли: дом №76 на улице Восстания в Зеленогорске, №37 на Советской улице в Песочном, №51 на 3-й Зеленой - в Солнечном, №47 на Михайловской - в Ломоносове, также №10 на Полтавской улице в Петербурге.
В пяти многоквартирных домах живет 61 семья, или 150 человек. На их расселение собираются выделить по 22,8 кв. м на человека, что составит в общем 3,4 тыс. кв. м жилой площади.
В Петербурге в признанных ветхими или аварийными домах живут около 5 тыс. человек, передает «Фонтанка» со ссылкой на Федеральную службу государственной статистики. В 2014 году город расселил 38 тыс. кв. м аварийного фонда, но уже 2015 году темпы снизились почти в 14 раз – до 2,8 тыс. кв. м.
Новости по теме:
В Санкт-Петербурге из аварийного жилья расселены все жители
В 2016 году в Петербурге расселено более 4 тыс. коммуналок
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Комитета имущественных отношений Петербурга к ТСЖ «Империал - Стройинвест».
В рамках своего заявления структура Смольного требовала от ответчика передать в собственность Петербурга нежилые помещения, расположенные в городе Пушкине по адресу: ул. Архитектора Данини, д.11/6.
Из материалов дела следует, что власти Петербурга и компания «Стройинвест» в 1997 году заключили инвестиционный договор. Согласно ему чиновники разрешали организации построить жилой дом в Пушкине, но при этом девелопер должен был отдать 1,3 тыс. кв. м на первом этаже здания под размещение детского дошкольного учреждения и кабинета семейного врача.Строительство велось из-за экономического кризиса 1998-го медленно. В 2006 году достраивать здание и управлять им стало ТСЖ "Империал- Стройинвест". Долгострой был введен в эксплуатацию только в 2014 году. Как выяснилось через несколько месяцев, помещения на первом этаже были выкуплены физическим лицом Надеждой Тарасовой.
В судебном решении отмечается, что ввиду того, что спорное имущество уже прошло регистрацию и является частной собственностью на законных основаниях, истец не вправе требовать его от третьего лица. При этом он имеет право взыскать от ответчика убытки за неисполнение инвестиционных обязательств. Поскольку КИО не было заявлено соответствующих уточнений, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Новости по теме:
Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»
«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга