Албин: «Инжтрансстрой-СПб» задолжал 3,6 млрд рублей


19.06.2017 15:19

Бывший подрядчик строительства стадиона «Санкт-Петербург» компания «Инжтрансстрой-СПб» задолжала городу 3,6 млрд рублей.


Об этом сообщил на пресс-конференции, посвященной Кубку конфедераций, вице-губернатор Петербурга Игорь Албин. По его словам, впоследствии еще на 1 млрд рублей были выявлены недоделки в работе компании. По суммам задолженности продолжаются судебные тяжбы.

«Основные причины разрыва контракта с «Инжтрансстрой-СПб» - риск получить отрицательные финансовые результаты. Нам сложно было на это пойти, но сделать это было необходимо, так как иначе пострадала бы репутация города», - подчеркнул Игорь Албин.

Новости по теме:

Арбитраж приостановил рассмотрение иска Смольного к экс-подрядчику «Зенит-Арены»

На «Зенит-Арене» опять насчитали миллиард

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: asninfo.ru

Подписывайтесь на нас:


13.06.2017 12:59

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Комитета имущественных отношений Петербурга к ТСЖ «Империал - Стройинвест».


В рамках своего заявления структура Смольного требовала от ответчика передать в собственность Петербурга нежилые помещения, расположенные в городе Пушкине по адресу: ул. Архитектора Данини, д.11/6.

Из материалов дела следует, что власти Петербурга и компания «Стройинвест» в 1997 году заключили инвестиционный договор. Согласно ему чиновники разрешали организации построить жилой дом в Пушкине, но при этом девелопер должен был отдать 1,3 тыс. кв. м на первом этаже  здания под размещение детского дошкольного учреждения и кабинета семейного врача.Строительство велось из-за экономического кризиса 1998-го медленно. В 2006 году достраивать здание и управлять им стало ТСЖ "Империал- Стройинвест". Долгострой был введен в эксплуатацию только в 2014 году. Как выяснилось через несколько месяцев, помещения на первом этаже  были выкуплены физическим лицом Надеждой Тарасовой.

В судебном решении отмечается, что ввиду того, что спорное имущество уже прошло регистрацию и является частной собственностью на законных основаниях, истец не вправе требовать его от третьего лица. При этом он имеет право взыскать от ответчика убытки за неисполнение инвестиционных обязательств. Поскольку КИО не было заявлено соответствующих уточнений, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Новости по теме:

Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»

«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: BeLive.ru

Подписывайтесь на нас: