«Ленавтодор» заплатит штрафы
Два штрафа заплатит областное ГКУ «Ленавтодор», сообщает Управление федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области.
Сумма в 50 тысяч рублей будет взыскана с и.о. директора предприятия за нарушение срока заключения контракта. В марте 2017 года Комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ПАО «Ленгипротранс». Заявитель обжаловал действия конкурсной комиссии при проведении конкурса с ограниченным участием на право заключения контракта на проектно-изыскательские работы для капремонта региональных автодорог.
Признав жалобу обоснованной, антимонопольный орган выдал предписание об исправлении нарушений. «Ленавтодор» с УФАС не согласился и обратился в суд с ходатайством о приостановлении принятых правовых актов до вступления в силу решения суда. Одновременно, не дождавшись судебного решения, заказчик заключил контракт на выполнение указанных работ. Предмет договора - капремонт трассы Зеленогорск–Приморск-Выборг, цена вопроса – 11,9 млн рублей, за что и был привлечен к административной ответственности. «Повторное нарушение предусматривает дисквалификацию должностного лица», - говорится на сайте УФАС.
Также неудачно «Ленавтодор» попытался оспорить в суде полумиллионный штраф. Кассационный суд СЗО оставил в силе постановление Ленинградского УФАС. Взыскание в 500 тысяч рублей придется заплатить за неисполнение предписания антимонопольного органа. Жалобу направил в УФАС АО «Ордена Трудового Красного Знамени Трест «Спецгидроэнергомонтаж»». Предмет разногласий - аукцион на реконструкцию автодороги Красное Село–Гатчина–Павловск. Жалобу антимонопольная служба признала обоснованной и выдала предписание об отмене протоколов и внесении изменений в документацию.
Не исполнив предписание, заказчик обжаловал в суде акты УФАС и опять же, не дожидаясь решения суда, заключил контракт по максимальной цене - 626,6 млн рублей.
На сегодня все споры, связанные с данным аукционом, прошли три судебные инстанции. Решение, предписание и постановление о наложении штрафа Ленинградского УФАС признаны правомерными.
«Стоит отметить, что государственные заказчики, и в частности «Ленавтодор», не впервые выходят в суд с обеспечительными мерами, а затем, не дождавшись судебного решения, игнорируют предписания антимонопольного органа и заключают контракты. Удивителен тот факт, что судебная практика говорит: предписание антимонопольного органа игнорировать нельзя, а приостановление действия решений и предписаний УФАС не означает их незаконность, пока суд не скажет иное. Но, несмотря на это, заказчики заключают государственные контракты и, как правило, с единственным победителем по максимальной цене», - комментирует ситуацию Александр Плетешков, руководитель Ленинградского УФАС России.
Новости по теме:
Новгородский участок автодороги «Зуево-Новая Ладога» отошел Ленобласти
В Ленобласти проверят дороги на предмет исполнения гарантийных обязательств
Члены градостроительного света Ленобласти после продолжительной дискуссии решили одобрить эскиз проекта территории дер. Заневки Всеволожского района Петербурга с учетом устранения высказанных замечаний.
Эскиз разработан ООО «Стандарт проект» по заказу ООО «Мастер Девелопмент». Примечательно, что генеральным директором компании-заказчика является экс-глава комитета по строительству Санкт-Петербурга Вячеслав Семененко.
Речь идет о участке площадью 90,5 га, на котором планируется построить мало- и среднеэтажные дома высотой до 8 этажей. Жилье рассчитано на 1617 человек. Также здесь будут возведены два детских сада на 140 и 25 мест, три паркинга, объект для проведения досуга и любительской деятельности, помещения под магазины, аптеки, спортзалы, офис врача общей практики и пр.
«В квартале планируется построить пешеходную улицу, фасады будут выполнены в так называемом финском стиле «Северный модерн», который здесь будет вполне уместен», - рассказал о своем проекте Вячеслав Семененко.
«Архитектура хорошая, можно и одобрить. Но обязательно надо решить правовые, технические и социальные вопросы», - высказал свое мнение председатель Комитета по архитектуре и градостроительству Ленобласти Евгений Домрачев.
В частности, основной проблемой эскиза проекта он назвал отсутствие школы. Сегодня в Заневке нет ни одного образовательного учреждения и дети ездят учиться в соседние населенные пункты. С переездом новых жителей проблема может усугубиться, считает он. В связи с этим он предложил два варианта выхода из этой ситуации. Первый – понизить этажность и плотность постройки. Второй – решить земельный вопрос и освободить участок под строительство школы. Как сообщил начальник управления архитектуры и градостроительства администрации Евгений Бородаенко, на территории есть площадь для школы, однако у нее есть собственник. «Его мы не можем найти очень давно, его следы потерялись в Москве», - туманно объяснил он.
На это Евгений Домрачев поручил чиновникам местной администрации подать в суд иск на розыск собственника, а если таковой не найдется, иск на отчуждение имущества. Только после того как вопрос со строительством школы будет решен, проект можно будет продолжать реализовывать, пояснил господин Домрачев.
Новости по теме:
Эскиз строительства многоэтажного квартала в Сертолово одобрили
Градсовет Ленобласти отклонил эскиз проекта КОТ в Романовке