Петербург к Кубку конфедераций украсили футбольными мячами
По всему Петербургу на газонах по маршрутам передвижения гостей и участников Кубка конфедераций установили конструкции футбольной тематики.
Цветники в виде мячей и спортивных символов украсили Санкт-Петербургское шоссе, набережную Макарова, Пулковское шоссе, Дудергофский канал, Приморское шоссе, улицу Добролюбова, Кронштадтское шоссе, Петровскую площадь, проспект Стачек, проспект Непокоренных, Лиговский проспект и другие магистрали.
«Городские газоны также украсили цветочные триколоры. Всего этим летом в Петербурге высажено почти 7 миллионов летников, использовано более 13 тысяч конструкций для вертикального цветочного оформления», - рассказали в городском комитете по благоустройству.
К Чемпионату мира-2018 в Петербурге число тематических футбольных конструкций на улицах увеличится до 300. Дополнительно установят более трех тысяч ящиков на дорожные ограждения и около тысячи конструкций на опоры освещения, почти 500 цветочных вазонов.
Новости по теме:
Территорию у стадиона «Турбостроитель» облагородили к Кубку конфедераций
ГАТИ: Фасады нежилых зданий вдоль набережных - на особом контроле
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Комитета имущественных отношений Петербурга к ТСЖ «Империал - Стройинвест».
В рамках своего заявления структура Смольного требовала от ответчика передать в собственность Петербурга нежилые помещения, расположенные в городе Пушкине по адресу: ул. Архитектора Данини, д.11/6.
Из материалов дела следует, что власти Петербурга и компания «Стройинвест» в 1997 году заключили инвестиционный договор. Согласно ему чиновники разрешали организации построить жилой дом в Пушкине, но при этом девелопер должен был отдать 1,3 тыс. кв. м на первом этаже здания под размещение детского дошкольного учреждения и кабинета семейного врача.Строительство велось из-за экономического кризиса 1998-го медленно. В 2006 году достраивать здание и управлять им стало ТСЖ "Империал- Стройинвест". Долгострой был введен в эксплуатацию только в 2014 году. Как выяснилось через несколько месяцев, помещения на первом этаже были выкуплены физическим лицом Надеждой Тарасовой.
В судебном решении отмечается, что ввиду того, что спорное имущество уже прошло регистрацию и является частной собственностью на законных основаниях, истец не вправе требовать его от третьего лица. При этом он имеет право взыскать от ответчика убытки за неисполнение инвестиционных обязательств. Поскольку КИО не было заявлено соответствующих уточнений, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Новости по теме:
Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»
«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга