В Пушкине реконструируют подстанцию
Подстанцию «Пушкин-Северная» реконструируют к январю 2018 года.
Начальная цена конкурса, по данным сайта госзакупок, составляет 87,5 млн рублей. Заказчик – ПАО «Ленэнерго». Заявки принимаются до 4 июля, договор с победителем подпишут 27 июля 2017 года.
Согласно техзаданию, реконструкция проводится в условиях действующей ПС 110 кВ №711 в Пушкине, на Детскосельском бульваре, 6. Строительная часть включает устройство траншей под кабельные трассы, фундаментов и металлоконструкций, контура заземления, молниезащиты, благоустройство. В рамках электротехнического раздела следует установить и переустроить ячейки, проложить кабельные линии, выполнить перезавод и перевод нагрузок, интегрировать оборудование в существующие системы, осуществить пусконаладку. До 2013 года «Пушкин–Северная» одна обеспечивала весь район электроэнергией. Возможность реконструкции появилась с вводом в эксплуатацию ПС 110/10-6 кВ №185 «Пушкин–Южная».
Новости по теме:
Во Всеволожском районе будут производить конструкции для ЛЭП
Воздушную линию Ленсоветовская-2 реконструируют
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Комитета имущественных отношений Петербурга к ТСЖ «Империал - Стройинвест».
В рамках своего заявления структура Смольного требовала от ответчика передать в собственность Петербурга нежилые помещения, расположенные в городе Пушкине по адресу: ул. Архитектора Данини, д.11/6.
Из материалов дела следует, что власти Петербурга и компания «Стройинвест» в 1997 году заключили инвестиционный договор. Согласно ему чиновники разрешали организации построить жилой дом в Пушкине, но при этом девелопер должен был отдать 1,3 тыс. кв. м на первом этаже здания под размещение детского дошкольного учреждения и кабинета семейного врача.Строительство велось из-за экономического кризиса 1998-го медленно. В 2006 году достраивать здание и управлять им стало ТСЖ "Империал- Стройинвест". Долгострой был введен в эксплуатацию только в 2014 году. Как выяснилось через несколько месяцев, помещения на первом этаже были выкуплены физическим лицом Надеждой Тарасовой.
В судебном решении отмечается, что ввиду того, что спорное имущество уже прошло регистрацию и является частной собственностью на законных основаниях, истец не вправе требовать его от третьего лица. При этом он имеет право взыскать от ответчика убытки за неисполнение инвестиционных обязательств. Поскольку КИО не было заявлено соответствующих уточнений, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Новости по теме:
Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»
«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга