В Ленобласти сокращается аварийный фонд
В Ленобласти по программе переселения граждан из аварийного жилья за последние 3 месяца введено в эксплуатацию девять новых многоквартирных домов.
Ключи от новых квартир получили 240 семей из Бокситогорского, Подпорожского, Кировского, Выборгского, Всеволожского и Гатчинского районов.
Реализация программы идет по утвержденному графику, к настоящему времени около 9 тыс. человек обеспечено новым жильем, расселено 138 тыс. аварийных квадратных метров. До конца июня планируется ввести в эксплуатацию еще 14 домов. Около 1,5 месяцев потребуется на оформление жилых помещений в собственность и фактическое переселение граждан.
Новости по теме:
В Ленобласти переселенцам из аварийных домов предложат вторичное жилье
Правительство РФ почти втрое увеличило субсидии на расселение аварийного жилья
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Комитета имущественных отношений Петербурга к ТСЖ «Империал - Стройинвест».
В рамках своего заявления структура Смольного требовала от ответчика передать в собственность Петербурга нежилые помещения, расположенные в городе Пушкине по адресу: ул. Архитектора Данини, д.11/6.
Из материалов дела следует, что власти Петербурга и компания «Стройинвест» в 1997 году заключили инвестиционный договор. Согласно ему чиновники разрешали организации построить жилой дом в Пушкине, но при этом девелопер должен был отдать 1,3 тыс. кв. м на первом этаже здания под размещение детского дошкольного учреждения и кабинета семейного врача.Строительство велось из-за экономического кризиса 1998-го медленно. В 2006 году достраивать здание и управлять им стало ТСЖ "Империал- Стройинвест". Долгострой был введен в эксплуатацию только в 2014 году. Как выяснилось через несколько месяцев, помещения на первом этаже были выкуплены физическим лицом Надеждой Тарасовой.
В судебном решении отмечается, что ввиду того, что спорное имущество уже прошло регистрацию и является частной собственностью на законных основаниях, истец не вправе требовать его от третьего лица. При этом он имеет право взыскать от ответчика убытки за неисполнение инвестиционных обязательств. Поскольку КИО не было заявлено соответствующих уточнений, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Новости по теме:
Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»
«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга