«ВТБ24» аккредитовал вторую очередь ЖК «Город мастеров»
Вторая очередь жилого комплекса комфорт-класса «Город мастеров», строящегося компанией «Строительный трест», аккредитована банком «ВТБ24». По условиям программы ставка составляет 10,4% годовых.
Минимальная ставка действует при условии покупки квартиры от 65 кв. м и первоначальном взносе от 20%, а также при полном страховании ипотечных рисков. При покупке квартиры меньшей площади процентная ставка составит 10,9% годовых. При этом минимальный первоначальный взнос должен быть не меньше 15% от стоимости приобретаемой недвижимости. Минимальная сумма кредита в банке «ВТБ24» – 500 тыс. рублей. Срок кредитования - до 30 лет.
Напомним, ЖК «Город мастеров» возводится в пос. Большое Исаково Калининградской области.
В состав второй очереди ЖК «Город мастеров» войдет четыре 6-этажных дома общей площадью 18,4 тыс. кв. метров. Квартирография данных корпусов представлена одно-, двух- и трехкомнатными квартирами. Площадь квартир варьируется от 37 до 92 кв. метров. На первых этажах жилых домов запланированы коммерческие помещения, общая площадь которых составит 911 кв. метров. Сдача домов второй очереди намечена на II квартал 2019 года.
Новости по теме:
Владельцы квартир в ЖК «Город мастеров» празднуют новоселье
«Строительный трест» начал строить II очередь «Города мастеров»
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу признало незаконным контракт на дополнительные работы на «Санкт-Петербург Арене».
Договор был заключен без проведения торгов, что является нарушением Закона о защите конкуренции, сообщается на официальном сайте УФАС по Петербургу. Контракт ценой более 950 млн рублей в апреле 2017 года подписали Комитет по строительству и ОАО «Метрострой». Предмет договора – комплексное благоустройство, включая зону первичного контроля. Как пояснил заказчик, контракт с единственным поставщиком был заключен из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы. Со своей стороны, комиссия УФАС установила, что техзаданием предусматривались работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации.
«Более того, необходимость в этих работах и услугах возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой. Следовательно, у заказчика была возможность контролировать ситуацию и провести конкурентные процедуры вовремя. В итоге неправомерное заключение контракта создало преимущественные условия одной организации и исключило возможность другим претендовать на выполнение работ, что и привело к ограничению конкуренции», - говорится на сайте антимонопольного ведомства.
Новости по теме:
Замена газона на арене «Санкт-Петербург» обойдется в 21 млн рублей
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове