ГК «Еврострой» запускает акцию «Белые ночи»
ГК «Еврострой» запускает программу лояльности «Белые ночи» на трех объектах компании.
Всем совершившим покупку с 1 июня по 31 июля 2017 года ГК «Еврострой» подарит сертификат номиналом, эквивалентным 2% от цены заключенного договора участия в долевом строительстве в клубном доме «ESPER CLUB», клубном доме «Приоритет» или 2% от цены предварительного договора купли-продажи на квартиры в жилом комплексе «Привилегия».
Сертификат может быть использован для оплаты перелета, проживания в отеле в Петербурге, транспортных расходов при передвижении по городу, ужина в ресторане и затрат на культурную и развлекательную программу.
Группа компаний «Еврострой» — многопрофильная строительная компания. В портфеле команды проекты самых разных масштабов и специфики: элитные жилые комплексы (ЖК «Олимпийская деревня», ЖК «Привилегия» на Крестовском острове), камерный коттеджный поселок «Туокса», многоэтажные паркинги, гипермаркеты, а также многочисленные проекты по реконструкции и реставрации знаковых для Петербурга объектов. Компании группы предоставляют весь спектр строительных услуг — от создания концепции объектов гражданского и промышленного назначения до конечной эксплуатации.
Новости по теме:
Петербургские застройщики хотят вернуть рекламу на стройплощадки
«Еврострой» возведет на Крестовском клубный дом
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу признало незаконным контракт на дополнительные работы на «Санкт-Петербург Арене».
Договор был заключен без проведения торгов, что является нарушением Закона о защите конкуренции, сообщается на официальном сайте УФАС по Петербургу. Контракт ценой более 950 млн рублей в апреле 2017 года подписали Комитет по строительству и ОАО «Метрострой». Предмет договора – комплексное благоустройство, включая зону первичного контроля. Как пояснил заказчик, контракт с единственным поставщиком был заключен из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы. Со своей стороны, комиссия УФАС установила, что техзаданием предусматривались работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации.
«Более того, необходимость в этих работах и услугах возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой. Следовательно, у заказчика была возможность контролировать ситуацию и провести конкурентные процедуры вовремя. В итоге неправомерное заключение контракта создало преимущественные условия одной организации и исключило возможность другим претендовать на выполнение работ, что и привело к ограничению конкуренции», - говорится на сайте антимонопольного ведомства.
Новости по теме:
Замена газона на арене «Санкт-Петербург» обойдется в 21 млн рублей
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове