На лето закрывают участок Новочеркасского проспекта в Петербурге
В Петербурге с 7 июня по 1 сентября в связи с выполнением работ по пробивке Гранитной улицы от Новочеркасского проспекта до Уткиного переулка полностью закрывается движение по проезжей части на участке Новочеркасского проспекта в районе пересечения с Гранитной улицей.
Об этом сообщает пресс-служба КРТИ.
На движение трамваев ограничения не повлияют: оно останется прежним. Объезд осуществляется по улицам Зольной, Таллинской и Малоохтинскому проспекту.
Работы ведутся в рамках дополнительного подключения «Ладожского вокзала» к улично-дорожной сети Санкт-Петербурга (2-я очередь). Предусмотрена пробивка Гранитной улицы от Новочеркасского проспекта до Уткиного переулка со строительством моста через реку Оккервиль. На Новочеркасском проспекте генеральный подрядчик ООО «ЛСР-Строй» выполнит переустройство инженерных сетей газоснабжения, водоотведения, водоснабжения и теплоснабжения, трамвайной линии, контактной сети и реконструкцию проезжей части.
Новости по теме:
На КАД полностью перекрыт съезд с Рябовского шоссе
Движение транспорта по Михайловской улице ограничат до 8 июня
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу признало незаконным контракт на дополнительные работы на «Санкт-Петербург Арене».
Договор был заключен без проведения торгов, что является нарушением Закона о защите конкуренции, сообщается на официальном сайте УФАС по Петербургу. Контракт ценой более 950 млн рублей в апреле 2017 года подписали Комитет по строительству и ОАО «Метрострой». Предмет договора – комплексное благоустройство, включая зону первичного контроля. Как пояснил заказчик, контракт с единственным поставщиком был заключен из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы. Со своей стороны, комиссия УФАС установила, что техзаданием предусматривались работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации.
«Более того, необходимость в этих работах и услугах возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой. Следовательно, у заказчика была возможность контролировать ситуацию и провести конкурентные процедуры вовремя. В итоге неправомерное заключение контракта создало преимущественные условия одной организации и исключило возможность другим претендовать на выполнение работ, что и привело к ограничению конкуренции», - говорится на сайте антимонопольного ведомства.
Новости по теме:
Замена газона на арене «Санкт-Петербург» обойдется в 21 млн рублей
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове